Sverigedemokraterna bekänner färg

Idag har jag, tillsammans med representanter från övriga fullmäktigepartier, varit på Wadköpings utbildningscenter och pratat politik med ett gäng mycket engagerade elever. Temat var "det goda samhället" vilket gör debatten än mer intressant eftersom det kommer att handla om ideologi. Det är ju trots allt grunden till all vår politik men glöms trots det ofta bort i allt prat om skatter, avdrag och pengar.

Det är nog fjärde eller femte gången jag deltar i de här temadagarna och det är alltid lika intressant och roligt. Eleverna är pålästa och intresserade. Det som gjorde dagen lite mindre rolig var Sverigedemokraterna. Jag ifrågasätter inte deras rätt att delta, trots allt sitter de i kommunfullmäktige och måste därmed behandlas som ett parti bland andra. Men det är skrämmande att lyssna på Sverigedemokraterna och den människosyn de står för.

Grunden till all deras politik idag var att låta Sverige fortsätta vara svenskt. Helt plötsligt känns det väldigt påtagligt att partiet har sitt ursprung i Bevara Sverige Svenskt.

Intressant, men inte förvånande, att notera är att Sverigedemokraterna trots upprepade frågor inte lyckades presentera något som helst svar på vad man tycker i några sakfrågor, det enda man talade om var invandringen. Inga svar på vad man vill med skolan, äldreomsorgen, skatterna, klimatet osv. Den 19 september får vi hoppas att väljarna kan genomskåda den missnöjespolitik som man för och se att Sverigedemokraterna saknar lösningar för att skapa det goda samhället.

same same but different

Idag har den röd-gröna oppositionen presenterat ett nytt förslag på skatt för de rika. Efter valet avskaffade alliansen den förmögenhetsskatt som tidigare fanns. Den gav visserligen inkomster till staten men gav också möjligheter till skatteplanering genom att flytta kapital utomlands. På så sätt gick Sverige miste om investeringar som istället gjordes i utlandet.

Nu vill oppositionen återinföra förmögenhetsskatten. Fast de vill inte kalla den för just förmögenhetsskatt. Mikaela Valtersson (mp) säger själv, bl.a. i svd, just att förmögenhetsskatten var dålig för Sverige. Hur den nya skatten ska utformas vet man dock inte. Kanske blir det på konsumtion. Kanske blir det på kaptial.

Jan Björklund kommenterar det såhär:
"Det som är svårt att flytta utomlands är fastigheter. Den som är äldre och har betalat av sina lån sitter på en förmögenhet i form av sin villa eller sin bostadsrätt. Med en återinförd förmögenhetsskatt blir i praktiken äldre människors boende hårdbeskattat."
Läs mer i hans nyhetsbrev.

Det ska bli intressant att se vad med oppositionen presenterar när de ska redogöra för sin skattepolitik. Risken är att det blir fler återgångar till sådant som redan visat sig vara dåligt för Sverige.

Vallöften från sossarna

Idag har sossarna presenterat sitt första vallöfte. Tydligen vill de ha ett kommunalt bolag som ska bygga vindkraft så att kommunen så småningom blir självförsörjande på energi.

Mina tankar går direkt till Rättviks kommun som tänker sig bli självförsörjande på gris- och nötkött.

Jag kan förstå intentionen i sossarnas löfte. Gröna jobb och grön energi är båda bra saker. Men frågan om det verkligen är en kommunal fråga? Jag tycker ju verkligen inte det. I takt med att befolkningens behov ändras måste vi ständigt fundera över vad kommunen egentligen ska ha för verksamheter. Och då är jag helt övertygad om att vindkraftverk inte är en sak för kommunen utan kan lämnas över till näringslivet.

Tills döden skiljer oss åt

Så lyder rubriken på en viktig rapport som presenterades av en av folkpartiets bästa politiker Barbro Westerholm i dag. Rapporten handlar om äldres rätt att forsätta leva tillsammans i ett äldreboende.

Skrämmande nog så är det bara en femtedel av landets kommuner som garanterar detta! I övriga kommuner finns risken att man skiljs åt när den ene i äktenskapet blir för sjuk för att kunna bo kvar hemma.

Det är naturligtvis inte ett humant sätt att behandla äldre som vill leva ihop på det sätt som de lovat varandra "tills döden skiljer oss åt". I vårt välfärdssamhället har vi råd att låta äldre leva också sina sista år tillsammans om de så önskar. Anständigheten kräver detta!

Därför föreslår vi i Folkpartiet att en lag införs, som garanterar äldre just detta. Politiker ska inte tvinga ett älskande äldre par att bryta sina löften till varandra!

Rapporten kan ni läsa här

Fler bloggar om detta: Niklas Frykman, Mark Klamberg, Annika Beijbom