Oj, vilken vecka det har varit. Ner, upp och så ner igen. Jag har inte orkat blogga eller analysera men börjar nu landa så pass mycket att ett litet försök i alla fall kan åstadkommas.
Först och främst, ett stort tack till alla de 170 personerna som valde att kryssa mitt namn på folkpartiets lista! Det är fler än jag vågade hoppas på och det gör mig otroligt glad! Dessutom var det 122 personer som kryssade mitt namn i riksdagsvalet vilket nästan är ännu roligare för jag har inte bedrivit någon riksdagskampanj alls.
Jan Björklund har under hela året pratat om de 171 rösterna på Färöarna som avgjorde valet i Danmark för några år sedan. Nu kan han i stället berätta om den enda rösten i Örebro, den enda rösten i Sundsvall eller de 26 rösterna som fattades för att ge folkpartiet mandat i Värmland och Göteborg. Om inte annat så har vi nu verkligen fått bevis för att varje röst räknas.
Från vår sida i folkpartiet och koalitionen har vi sagt att vi ska ta den här veckan och fundera över valresultatet och hur vi ska agera framöver. Så exakt hur det blir med överklagande och liknande får jag återkomma med nästa vecka.
Till sist vill jag också tacka alla folkpartister och alliansvänner och koalitionskollegor som gjort det här till en otroligt rolig valrörelse!
måndag, september 27, 2010
tisdag, september 14, 2010
vi vill riva upp beslutet om avgifter för de pedagogiska luncher
Fär barnens skull borde beslutet om att avgiftsbelägga de pedagogiska luncherna rivas upp.
Jag besöker många skolor, jag pratar med elever, föräldrar och lärare. Det finns en fråga som alla tar upp, nämligen att det numera kostar 20 kronor för lärarna att äta pedagogisk lunch med barnen.
Förra året fattades flera beslut som rörde besparingar i skolan. Vi valde att göra ett antal nedskärningar som inte skulle minska lärartätheten. En sådan var att avgiftsbelägga lunchen i skolan för lärarna.
Problemet är att konsekvenserna av detta beslut är större än vad vi kunde inse när vi tog det. Färre lärare äter den pedagogiska lunchen nu än när beslutet togs. Då blir också besparingen mindre. Den pedagogiska aspekten får inte glömmas bort, att läraren äter med barnen är viktigt för trygghet, utveckling och relationen lärare/elev.
Kommunen har en välskött ekonomi och gör goda resultat. Att då genomföra en reform för att spara pengar som får stora konsekvenser för den pedagogiska verksamhet vi samtidigt vill satsa på är inte rimligt. Beslutet borde rivas upp och avgiften tas bort.
Jag besöker många skolor, jag pratar med elever, föräldrar och lärare. Det finns en fråga som alla tar upp, nämligen att det numera kostar 20 kronor för lärarna att äta pedagogisk lunch med barnen.
Förra året fattades flera beslut som rörde besparingar i skolan. Vi valde att göra ett antal nedskärningar som inte skulle minska lärartätheten. En sådan var att avgiftsbelägga lunchen i skolan för lärarna.
Problemet är att konsekvenserna av detta beslut är större än vad vi kunde inse när vi tog det. Färre lärare äter den pedagogiska lunchen nu än när beslutet togs. Då blir också besparingen mindre. Den pedagogiska aspekten får inte glömmas bort, att läraren äter med barnen är viktigt för trygghet, utveckling och relationen lärare/elev.
Kommunen har en välskött ekonomi och gör goda resultat. Att då genomföra en reform för att spara pengar som får stora konsekvenser för den pedagogiska verksamhet vi samtidigt vill satsa på är inte rimligt. Beslutet borde rivas upp och avgiften tas bort.
tisdag, september 07, 2010
Bussreklam
Igår började bussarna i Örebro köra runt med vår reklam på sig. Måste erkänna, det känns lite udda att se sig själv på bussarna. Udda men kul och lite stort.
måndag, september 06, 2010
Socialdemokraterna goes negative
Idag, lagom till att P3 går ut med en granskning av smutskastning i politiken, publicerar Sossarna i Örebro sitt eget bidrag. Det är en youtube-film där man redovisar ett antal påståenden på försämringar som man menar har hänt under de senaste åren. Det är en film full av felaktiga påståenden. Och om inte det vore nog, de felaktiga siffror man använt har man också räknat ihop på ett felaktigt sätt...
Jag är skolpolitiker. Därför kommer jag att prata om det området.
Påstående 1: Antalet behöriga till gymnasiet har minskat med -6.7 procentenheter. I sin graf hävdar man att andelen elever som var behöriga till gymnasiets nationella program 2006 var ca 85% (man har inte märkt ut den faktiska siffran) och 2010 var samma siffra ca 78%.
Sant: 2006 var andelen elever behöriga till de nationella programmen på gymnasiet 84,7%. 2010 var andelen 83%. Det är en minskning på 1,7%
Påstående 2: Antalet elever som nått målen i alla ämnen när de lämnar grundskolan har minskat med 6 procentenheter, från 74% till 69%. Här väljer man att redovisa siffran från 2009, antagligen för att den från 2010 är väsentligt bättre.
Sant: Inte ens om man tar resultatet från 2009 stämmer uträkningen. 74,3-69,7=4,6 inte 6 som man påstår i filmen.
Om man då ska göra en summering över hela mandatperioden så är andelen 2010 73,8% som uppnått målen i alla ämnen i år 9. Då är skillnaden helt plötsligt bara 0,5 vilket inte var lika kul att visa i sin film.
Så slutsatsen är inte bara att sossarna inte har några egna argument och måste ägna sig åt smutskastning, de använder sig dessutom av felaktig statistik och kan inte heller räkna.
För den som undrar har jag använt mig av kommunens egna statistik som finns att läsa på hemsidan
Jag är skolpolitiker. Därför kommer jag att prata om det området.
Påstående 1: Antalet behöriga till gymnasiet har minskat med -6.7 procentenheter. I sin graf hävdar man att andelen elever som var behöriga till gymnasiets nationella program 2006 var ca 85% (man har inte märkt ut den faktiska siffran) och 2010 var samma siffra ca 78%.
Sant: 2006 var andelen elever behöriga till de nationella programmen på gymnasiet 84,7%. 2010 var andelen 83%. Det är en minskning på 1,7%
Påstående 2: Antalet elever som nått målen i alla ämnen när de lämnar grundskolan har minskat med 6 procentenheter, från 74% till 69%. Här väljer man att redovisa siffran från 2009, antagligen för att den från 2010 är väsentligt bättre.
Sant: Inte ens om man tar resultatet från 2009 stämmer uträkningen. 74,3-69,7=4,6 inte 6 som man påstår i filmen.
Om man då ska göra en summering över hela mandatperioden så är andelen 2010 73,8% som uppnått målen i alla ämnen i år 9. Då är skillnaden helt plötsligt bara 0,5 vilket inte var lika kul att visa i sin film.
Så slutsatsen är inte bara att sossarna inte har några egna argument och måste ägna sig åt smutskastning, de använder sig dessutom av felaktig statistik och kan inte heller räkna.
För den som undrar har jag använt mig av kommunens egna statistik som finns att läsa på hemsidan
torsdag, september 02, 2010
Utveckla förskolan!
Skolan är den viktigaste frågan för mig och för folkpartiet. Det är viktigt att då inte bara fastna i att prata grundskola och gymnasium. Därför presenterar jag nu några delar av vad jag vill göra för att utveckla förskolan i Örebro.
Flexibel förskola!
Förutom att förskolorna ska ha en god pedagogisk miljö så gäller det att de är flexibla och anpassade efter de behov som föräldrarna har. Förskolorna ska ha öppet när föräldrar behöver barnomsorg. Samhället har förändrats och allt färre föräldrar arbetar 8-17. Därför måste förskolornas öppettider anpassas till de behov som finns. Nattis och kvällis är bra och ska utvecklas.
Utöka 15-timmarsreformen!
Barn till föräldralediga och sjukskrivna har idag rätt till 15 timmar barnomsorg i veckan. Den tiden ska utökas till 30 timmar per vecka. Det är inte en reform för föräldrarna utan för barnen. Barnens lärande och utveckling ska ges möjlighet att fortsätta, oavsett föräldrarnas situation.
Minska barngrupperna!
Barngruppernas storlek ska anpassas för att främja en trygg och god pedagogisk miljö. Därför ska inte barngruppernas storlek överstiga 15 barn.
En jämställd förskola!
Forskning visar att barn och elever ofta möts enligt gamla könsmönster i förskola och skola. Det begränsar varje individs möjligheter och utveckling. Det vill vi förändra genom ett medvetet, strukturerat jämställdhetsarbete i förskolor och skolor.
Flexibel förskola!
Förutom att förskolorna ska ha en god pedagogisk miljö så gäller det att de är flexibla och anpassade efter de behov som föräldrarna har. Förskolorna ska ha öppet när föräldrar behöver barnomsorg. Samhället har förändrats och allt färre föräldrar arbetar 8-17. Därför måste förskolornas öppettider anpassas till de behov som finns. Nattis och kvällis är bra och ska utvecklas.
Utöka 15-timmarsreformen!
Barn till föräldralediga och sjukskrivna har idag rätt till 15 timmar barnomsorg i veckan. Den tiden ska utökas till 30 timmar per vecka. Det är inte en reform för föräldrarna utan för barnen. Barnens lärande och utveckling ska ges möjlighet att fortsätta, oavsett föräldrarnas situation.
Minska barngrupperna!
Barngruppernas storlek ska anpassas för att främja en trygg och god pedagogisk miljö. Därför ska inte barngruppernas storlek överstiga 15 barn.
En jämställd förskola!
Forskning visar att barn och elever ofta möts enligt gamla könsmönster i förskola och skola. Det begränsar varje individs möjligheter och utveckling. Det vill vi förändra genom ett medvetet, strukturerat jämställdhetsarbete i förskolor och skolor.
tisdag, augusti 31, 2010
Valfråga nr 2
Eller ja, det är väl inte riktigt en ny fråga utan ytterligare ett område inom skolpolitiken.
Nolltolerans mot mobbning
Inget barn ska behöva gå till skolan och vara rädd för att bli slagen, mobbad eller utsatt för kränkande behandling. Skolornas arbete med de här frågorna måste bli mycket bättre. Därför ska en nolltolerans mot mobbning införas i kommunen och ett systematiskt arbete måste finnas för att stärka skolorna i detta svåra uppdrag.
All skolpersonal ska vara skyldig att agera mot och anmäla misstankar om mobbning eller annan kränkande behandling. Metoderna som används i arbetet mot mobbning ska vara välbeprövade.
All skolpersonal ska vara skyldiga att anmäla misstankar om mobbning. Allt för ofta hör jag historier av elever om hur det visst förekommer mobbning på deras skola men lärarna ser inget. Så får det inte vara. Varje misstanke om mobbning måste anmälas. Idag hänger det på den enskilda läraren att notera misstankar men vad händer om denna försvinner? Misstankarna måste finnas tillgängliga för alla på skolan för att kunna se mönster.
Nolltolerans mot mobbning
Inget barn ska behöva gå till skolan och vara rädd för att bli slagen, mobbad eller utsatt för kränkande behandling. Skolornas arbete med de här frågorna måste bli mycket bättre. Därför ska en nolltolerans mot mobbning införas i kommunen och ett systematiskt arbete måste finnas för att stärka skolorna i detta svåra uppdrag.
All skolpersonal ska vara skyldig att agera mot och anmäla misstankar om mobbning eller annan kränkande behandling. Metoderna som används i arbetet mot mobbning ska vara välbeprövade.
All skolpersonal ska vara skyldiga att anmäla misstankar om mobbning. Allt för ofta hör jag historier av elever om hur det visst förekommer mobbning på deras skola men lärarna ser inget. Så får det inte vara. Varje misstanke om mobbning måste anmälas. Idag hänger det på den enskilda läraren att notera misstankar men vad händer om denna försvinner? Misstankarna måste finnas tillgängliga för alla på skolan för att kunna se mönster.
söndag, augusti 29, 2010
förstörda valaffischer
Såhär i valtider är städerna fulla med affischer från olika partier. Det är ett sätt att uttrycka åsikter, promota kandidater och visa att man finns. Tyvärr är det ovanligt att affischerna får stå ifred. De blir nedsparkade, nedklottrade och sönderslagna. Det drabbar alla partier och är lika tråkigt varje gång det händer. Yttrandefriheten är viktig och får aldrig kränkas. Därför är det extra tråkigt när ungdomsförbund till etablerade partier, där det är troligt att medlemmarna så småningom kommer att komma in i partipolitiken och kandidera i val osv inte kan respektera andra partiers rätt att uttrycka sina åsikter.
Häromdagen hade SSU, Sveriges socialdemokratiska ungdomsförbund, varit ute på stan och förstört våra affischer. Inte bara våra, utan bland annat Kristdemokraternas hade förstörts. Tråkigt, och jag hoppas verkligen att deras moderparti reagerar och lär sitt ungdomsförbund vikten av respekt för demokrati och yttrandefrihet
Häromdagen hade SSU, Sveriges socialdemokratiska ungdomsförbund, varit ute på stan och förstört våra affischer. Inte bara våra, utan bland annat Kristdemokraternas hade förstörts. Tråkigt, och jag hoppas verkligen att deras moderparti reagerar och lär sitt ungdomsförbund vikten av respekt för demokrati och yttrandefrihet
lördag, augusti 28, 2010
Kunskapsfokus i skolan!
Jag kommer de närmsta dagarna att presentera de 4 områden som finns med i min personvalsfolder och som jag kommer att driva under den kommande mandatperioden.
För det första:
Kunskap!
Alla elever som går ut grundskolan ska ha de kunskaper med sig som de behöver för att klara fortsatta studier. Allra viktigast är baskunskaperna, att kunna läsa, skriva och räkna. Elever med svårigheter måste få mer kvalificerad hjälp.
Arbetet med tidig uppföljning av elevernas kunskaper måste utvecklas och bli ännu bättre. Nationella prov, skriftliga omdömen och de individuella utvecklingsplanerna är nödvändiga i detta arbete. Kunskapsförmedling är och ska vara skolans viktigaste uppdrag!
För det första:
Kunskap!
Alla elever som går ut grundskolan ska ha de kunskaper med sig som de behöver för att klara fortsatta studier. Allra viktigast är baskunskaperna, att kunna läsa, skriva och räkna. Elever med svårigheter måste få mer kvalificerad hjälp.
Arbetet med tidig uppföljning av elevernas kunskaper måste utvecklas och bli ännu bättre. Nationella prov, skriftliga omdömen och de individuella utvecklingsplanerna är nödvändiga i detta arbete. Kunskapsförmedling är och ska vara skolans viktigaste uppdrag!
onsdag, augusti 25, 2010
Satsa på lärarna
Idag har jag och Staffan Werme presenterat 3 konkreta förslag på hur vi under nästa mandatperiod tänker satsa på lärarna i Örebro.
För det första: Höj lärarlönerna!
Eftersom lärarna har avgörande betydelse för elevernas inlärning och resultat måste vi ha de bästa lärarna. Läraryrkets status måste höjas. Lönerna är en viktig del av detta. Trots ett medvetet arbete för att öka lärarlönerna har Örebro fortfarande mycket låga löner. Vi kommer 2011 – 2014 att avsätta resurser för att höja lärarnas löner.
För det andra: Satsa på lärarna, hela arbetslivet!
Som lärare blir man aldrig fullärd. Det är otroligt viktigt att ständigt få utvecklas, bli bättre och få del av ny kunskap. Fortbildning och karriärmöjligheter är otroligt viktigt för att hela tiden utvecklas. Vi kommer under nästa mandatperiod satsa mer pengar på fortbildning för lärare och att införa lektorattjänster i kommunen.
För det tredje: Mindre politik i skolan!
En del politiker vill gå in och styra över pedagogik och detaljer i skolans inre arbete. Vi menar att makten över den vardagliga pedagogiska verksamheten på skolor ska ligga hos lärarna och skolledningen. De intraprenader som finns är bra exempel på att skolorna ofta fungerar bättre när de som befinner sig i verksamheten får större inflytande över den dagliga verksamheten. Vi kommer att under nästa mandatperiod öka självständigheten för våra kommunala skolor.
Visst är det här bara några delar av alla de som behövs för att göra skolan ännu bättre. Det vet du och det vet vi. Men vi måste börja någonstans. Vi väljer att börja med skolan.
Media: Sveriges radio Örebro, TV4
För det första: Höj lärarlönerna!
Eftersom lärarna har avgörande betydelse för elevernas inlärning och resultat måste vi ha de bästa lärarna. Läraryrkets status måste höjas. Lönerna är en viktig del av detta. Trots ett medvetet arbete för att öka lärarlönerna har Örebro fortfarande mycket låga löner. Vi kommer 2011 – 2014 att avsätta resurser för att höja lärarnas löner.
För det andra: Satsa på lärarna, hela arbetslivet!
Som lärare blir man aldrig fullärd. Det är otroligt viktigt att ständigt få utvecklas, bli bättre och få del av ny kunskap. Fortbildning och karriärmöjligheter är otroligt viktigt för att hela tiden utvecklas. Vi kommer under nästa mandatperiod satsa mer pengar på fortbildning för lärare och att införa lektorattjänster i kommunen.
För det tredje: Mindre politik i skolan!
En del politiker vill gå in och styra över pedagogik och detaljer i skolans inre arbete. Vi menar att makten över den vardagliga pedagogiska verksamheten på skolor ska ligga hos lärarna och skolledningen. De intraprenader som finns är bra exempel på att skolorna ofta fungerar bättre när de som befinner sig i verksamheten får större inflytande över den dagliga verksamheten. Vi kommer att under nästa mandatperiod öka självständigheten för våra kommunala skolor.
Visst är det här bara några delar av alla de som behövs för att göra skolan ännu bättre. Det vet du och det vet vi. Men vi måste börja någonstans. Vi väljer att börja med skolan.
Media: Sveriges radio Örebro, TV4
Skolans dag
Igår firades skolans dag och lärarfacken gjorde detta genom att ordna utfrågningar med politiken. Jag deltog i två sådana, dels en med LR på stortorget i Örebro och en med Lärarförbundet i Lekeberg.
EN genomgående fråga är naturligtvis hur vi gör den svenska skolan bättre. Jag svarade att det handlar om tre saker:
1. Ett tydligt kunskapsfokus. Kunskapsförmedling är och ska vara skolans viktigaste uppdrag. Då krävs det också att lärarna får vara just lärare och syssla med pedagogik, inte socialt arbete. Därför är det väldigt glädjande att regeringen idag presenterar en satsning på skolhälsovård.
2. Arbetsro i skolan Ordning och reda och arbetsro gynnar framförallt de barn som har svårt att koncentrera sig. Den arbetsmiljö som finns i många av våra klassrum skulle aldrig accepteras på en vuxen arbetsplats. Lärarna måste få mer befogenheter att upprätthålla ordningen i sina klassrum.
3. Mindre politik i skolan När skolan är kommunal är det lätt att hamna i en situation där politiken lägger sig i hur man ska arbeta i klassrummen, vilken metod man ska använda mot mobbning osv. Det tror jag är livsfarligt. Låt de som är pedagoger syssla med pedagogiken och håll politiken utanför skolan.
Naturligtvis är det bara tre av många saker som måste till för en bättre skola. Men man måste börja någonstans och vi väljer att börja med skolan!
EN genomgående fråga är naturligtvis hur vi gör den svenska skolan bättre. Jag svarade att det handlar om tre saker:
1. Ett tydligt kunskapsfokus. Kunskapsförmedling är och ska vara skolans viktigaste uppdrag. Då krävs det också att lärarna får vara just lärare och syssla med pedagogik, inte socialt arbete. Därför är det väldigt glädjande att regeringen idag presenterar en satsning på skolhälsovård.
2. Arbetsro i skolan Ordning och reda och arbetsro gynnar framförallt de barn som har svårt att koncentrera sig. Den arbetsmiljö som finns i många av våra klassrum skulle aldrig accepteras på en vuxen arbetsplats. Lärarna måste få mer befogenheter att upprätthålla ordningen i sina klassrum.
3. Mindre politik i skolan När skolan är kommunal är det lätt att hamna i en situation där politiken lägger sig i hur man ska arbeta i klassrummen, vilken metod man ska använda mot mobbning osv. Det tror jag är livsfarligt. Låt de som är pedagoger syssla med pedagogiken och håll politiken utanför skolan.
Naturligtvis är det bara tre av många saker som måste till för en bättre skola. Men man måste börja någonstans och vi väljer att börja med skolan!
torsdag, augusti 19, 2010
Ministerbesök
Igår hade vi finbesök av Tobias Krantz, högskole- och forskningsminister. Tillsammans gjorde vi ett antal besök under dagen, bland annat på Internationella Engelska skolan i Örebro.
Det var ett intressant samtal med rektor Johan Rapp och biträdande rektor Nils Rutqvist. Det blir tydligt att det faktiskt är bra och fungerar med ordentliga ordningsregler i skolan, som är välförankrade och framförallt efterlevs av både lärare och elever. Engelska skolan visar hur man utan några stora medel kan skapa en skola där det lönar sig att plugga och uppföra sig. Det ger också resultat.
Från vänster: Jag, Johan Rapp, Tobias Krantz och Nils Rutqvist
Det var ett intressant samtal med rektor Johan Rapp och biträdande rektor Nils Rutqvist. Det blir tydligt att det faktiskt är bra och fungerar med ordentliga ordningsregler i skolan, som är välförankrade och framförallt efterlevs av både lärare och elever. Engelska skolan visar hur man utan några stora medel kan skapa en skola där det lönar sig att plugga och uppföra sig. Det ger också resultat.
Från vänster: Jag, Johan Rapp, Tobias Krantz och Nils Rutqvist
tisdag, augusti 17, 2010
Nolltolerans mot mobbning
En debattartikel publicerad i NA idag
Varje morgon är det 140 000 barn i Sverige som känner en klump i magen av obehag när de ska gå till skolan. Det görs mycket på våra skolor för att motverka mobbning och annan kränkande behandling. Likabehandlingsplaner, utbildningar i värdegrund och samspel är exempel på det. Trots detta förekommer det tyvärr att barn blir utsatta för mobbning. Det är aldrig ok! Oavsett anledning kan vi aldrig acceptera att ett endaste barn går till skolan med en klump i magen och en rädsla för slag, sparkar och elaka kommentarer.
Det är dags att vi börjar benämna problemet med vad det verkligen är. Genom att kalla detta för mobbning finns risken att man förminskar vad det verkligen handlar om. Brott mot barn måste kallas vid sitt rätta namn. Ett slag, en spark eller annat våld är misshandel, även om det sker på en skola och det är barn som utsätter andra barn. Beteenden som aldrig skulle accepteras i vuxenvärlden bortförklaras bara för att det händer i skolan, mellan barn.
Mobbning är upprepade kränkningar som sker systematiskt. Med andra ord, en person blir utsatt för kränkningar under en tid. Den person som blir utsatt hamnar i underläge vilket kan medföra att det blir svårt att försvara sig. Det är otroligt viktigt att de vuxna som finns runt barnet tar upplevelserna av kränkning på allvar. Skolverket har granskat 50 skolor i Sverige och studien visar att det tyvärr fortfarande är allt för vanligt att skolpersonal förminskar och bortförklarar upplevelserna barnen har.
Folkpartiet vill att regeringen ska se över möjligheten att göra mobbning straffbart. En skolfridslag som slår fast att det är extra allvarligt med den här formen av systematiskt nedbrytande kränkningar bör utredas. När en man slår en kvinna anses det försvårande om det är en del i en upprepad kränkning. Därför finns lagstiftning om kvinnofrid. På samma sätt ska det finnas en skolfridslag för att skydda de utsatta barnen.
En annan åtgärd för att komma åt problemet är att införa en Lex Sarah-lag för skolan. Det innebär att all personal i skolan ska vara skyldiga att anmäla all mobbning. Allt för att underlätta för personalen i skolan att se och våga anmäla. I en ny lagstiftning måste kraven ökas på lärare, och ytterst på rektorn, att agera tidigt i mobbningsärenden. Det måste ytterst vara de vuxnas ansvar att hindra mobbning. Föräldrarna ska också involveras på ett tidigt stadium.
Om inga andra lösningar fungerar måste det också bli lättare att flytta på mobbaren. Idag är det tyvärr så att det ofta är det mobbade barnet som tvingas byta skola eller klass för att få en bra skolgång. Det är inte ok! Det barn som redan är utsatt ska inte dubbelbestraffas genom att tvingas byta skola. En flytt av den/de som mobbar ska vara en sista utväg när övriga åtgärder misslyckas.
En skolfridslag, en lex Sarah-lag och att lättare kunna flytta på den som mobbar är tre steg för att komma åt problemet med mobbning. För alla kan vi vara överens om att mobbning aldrig är acceptabelt. Med den gemensamma utgångspunkten måste vi sätta ner foten och säga att mobbning inte får förekomma i våra skolor. Det är dags att på allvar införa en nolltolerans mot mobbning och all kränkande behandling i våra skolor!
Ina Lindström
Skolpolitisk talesperson (Fp) Örebro
Varje morgon är det 140 000 barn i Sverige som känner en klump i magen av obehag när de ska gå till skolan. Det görs mycket på våra skolor för att motverka mobbning och annan kränkande behandling. Likabehandlingsplaner, utbildningar i värdegrund och samspel är exempel på det. Trots detta förekommer det tyvärr att barn blir utsatta för mobbning. Det är aldrig ok! Oavsett anledning kan vi aldrig acceptera att ett endaste barn går till skolan med en klump i magen och en rädsla för slag, sparkar och elaka kommentarer.
Det är dags att vi börjar benämna problemet med vad det verkligen är. Genom att kalla detta för mobbning finns risken att man förminskar vad det verkligen handlar om. Brott mot barn måste kallas vid sitt rätta namn. Ett slag, en spark eller annat våld är misshandel, även om det sker på en skola och det är barn som utsätter andra barn. Beteenden som aldrig skulle accepteras i vuxenvärlden bortförklaras bara för att det händer i skolan, mellan barn.
Mobbning är upprepade kränkningar som sker systematiskt. Med andra ord, en person blir utsatt för kränkningar under en tid. Den person som blir utsatt hamnar i underläge vilket kan medföra att det blir svårt att försvara sig. Det är otroligt viktigt att de vuxna som finns runt barnet tar upplevelserna av kränkning på allvar. Skolverket har granskat 50 skolor i Sverige och studien visar att det tyvärr fortfarande är allt för vanligt att skolpersonal förminskar och bortförklarar upplevelserna barnen har.
Folkpartiet vill att regeringen ska se över möjligheten att göra mobbning straffbart. En skolfridslag som slår fast att det är extra allvarligt med den här formen av systematiskt nedbrytande kränkningar bör utredas. När en man slår en kvinna anses det försvårande om det är en del i en upprepad kränkning. Därför finns lagstiftning om kvinnofrid. På samma sätt ska det finnas en skolfridslag för att skydda de utsatta barnen.
En annan åtgärd för att komma åt problemet är att införa en Lex Sarah-lag för skolan. Det innebär att all personal i skolan ska vara skyldiga att anmäla all mobbning. Allt för att underlätta för personalen i skolan att se och våga anmäla. I en ny lagstiftning måste kraven ökas på lärare, och ytterst på rektorn, att agera tidigt i mobbningsärenden. Det måste ytterst vara de vuxnas ansvar att hindra mobbning. Föräldrarna ska också involveras på ett tidigt stadium.
Om inga andra lösningar fungerar måste det också bli lättare att flytta på mobbaren. Idag är det tyvärr så att det ofta är det mobbade barnet som tvingas byta skola eller klass för att få en bra skolgång. Det är inte ok! Det barn som redan är utsatt ska inte dubbelbestraffas genom att tvingas byta skola. En flytt av den/de som mobbar ska vara en sista utväg när övriga åtgärder misslyckas.
En skolfridslag, en lex Sarah-lag och att lättare kunna flytta på den som mobbar är tre steg för att komma åt problemet med mobbning. För alla kan vi vara överens om att mobbning aldrig är acceptabelt. Med den gemensamma utgångspunkten måste vi sätta ner foten och säga att mobbning inte får förekomma i våra skolor. Det är dags att på allvar införa en nolltolerans mot mobbning och all kränkande behandling i våra skolor!
Ina Lindström
Skolpolitisk talesperson (Fp) Örebro
onsdag, juli 28, 2010
Det går bra för Örebro skolor
Här är en debattartikel publicerad i NA om det glädjande resultatet för kommunens skolor!
Koalition Örebro har under de senaste åren gjort flera aktiva satsningar för att förbättra skolresultaten i Örebro kommun. Det är mycket glädjande att se att de satsningarna nu ger resultat i och med att de flesta av kommunens 7-9-skolor förbättrar sina resultat vad gäller behörighet till gymnasiet och att det genomsnittliga meritvärdet i kommunens skolor är det högsta på 10 år!
Folkpartiet har under många år menat att det behöver finnas ett större fokus på kunskap i skolan. Skolinspektionens gjorde under 2005 en granskning av kommunens alla skolor som visade just att ett problem var att skolan hade fokus på fel saker. Detta beror på de politiska prioriteringar som gjordes och som gav fel uppdrag till våra verksamheter.
För Folkpartiet är skolans uppdrag enkelt. Alla barn ska nå skolans mål. Därför måste vi se till att förutsättningar finns för att klara detta. Mer uppföljning av elevernas inlärning, tidigare insatser för de barn som riskerar att halka efter och en skola där kunskap står i fokus är några av de frågor som vi drivit under den här mandatperioden. Både på kommunal och nationell nivå har skolan varit en av våra viktigaste frågor.
Tre av de frågor som varit extra viktiga för oss är:
- Fler och tidigare uppföljningar för att på ett bättre och framförallt tidigare sätt kunna hjälpa de elever som riskerar att hamna efter. Vi är övertygade om att tidiga insatser är mer effektiva än att släppa upp eleverna genom skolåren med bristfälliga kunskaper. Tidigare nationella betyg och betyg från år sex är till för att hjälpa lärarna hitta de elever som behöver extra stöd. Det förbättrade resultatet med ökad behörighet till gymnasiets nationella program gör att individuella programmet kan minska i omfattning och ännu mer resurser kan överföras till eleverna i de lägre åldrarna.
- Satsningar på lärare och deras kompetens. Lärarlyftet och även förskolelärarlyftet innebär en satsning på lärarnas kompetens och fortbildning som inte har någon jämförelse. Under 2010 presenterades en ny lärarutbildning och en lärarlegitimation ska införas. Eftersom lärarna är en av de viktigaste personerna för elevernas möjlighet att klara skolan är det av avgörande betydelse att de har rätt kompetens.
- Ökad valfrihet för barn och föräldrar. Tidigare var det i stort sätt omöjligt att byta skola inom kommunen med mindre än att man flyttade till en annan stadsdel. Det har vi nu förändrat och på det sättet ökat möjligheten för att elever att gå i en bra skola som passar varje enskild elev.
Det förbättrade resultatet i skolan är glädjande. Men det går inte att slå sig till ro och vara nöjd. Fortfarande är det alldeles för många elever som i höst inte kan börja på nationella gymnasieprogram trots att de vill. Utvecklingen av skolan går åt rätt håll men mycket återstår innan vi har en skola som verkligen ger förutsättningar till alla elever att nå målen och lämna skolan med godkända betyg.
Man kan med bekymmer se att oppositionen i Örebro fortfarande saknar en reell skolpolitik för ökad kunskap. Det enda konkreta löftet, läxhjälp i alla skolor, kommer inte att öka måluppfyllelsen. Framförallt inte i ett läge där de visar att de inte förmår fatta de avgörande besluten kring skolans utformning och innehåll.
Folkpartiet kommer fortsätta att låta skolan vara en av våra mest viktiga frågor. Det är nödvändigt. För elevernas skull. För hela Örebros framtids skull!
Ina Lindström
Talesperson i skolfrågor för Folkpartiet i Örebro
Koalition Örebro har under de senaste åren gjort flera aktiva satsningar för att förbättra skolresultaten i Örebro kommun. Det är mycket glädjande att se att de satsningarna nu ger resultat i och med att de flesta av kommunens 7-9-skolor förbättrar sina resultat vad gäller behörighet till gymnasiet och att det genomsnittliga meritvärdet i kommunens skolor är det högsta på 10 år!
Folkpartiet har under många år menat att det behöver finnas ett större fokus på kunskap i skolan. Skolinspektionens gjorde under 2005 en granskning av kommunens alla skolor som visade just att ett problem var att skolan hade fokus på fel saker. Detta beror på de politiska prioriteringar som gjordes och som gav fel uppdrag till våra verksamheter.
För Folkpartiet är skolans uppdrag enkelt. Alla barn ska nå skolans mål. Därför måste vi se till att förutsättningar finns för att klara detta. Mer uppföljning av elevernas inlärning, tidigare insatser för de barn som riskerar att halka efter och en skola där kunskap står i fokus är några av de frågor som vi drivit under den här mandatperioden. Både på kommunal och nationell nivå har skolan varit en av våra viktigaste frågor.
Tre av de frågor som varit extra viktiga för oss är:
- Fler och tidigare uppföljningar för att på ett bättre och framförallt tidigare sätt kunna hjälpa de elever som riskerar att hamna efter. Vi är övertygade om att tidiga insatser är mer effektiva än att släppa upp eleverna genom skolåren med bristfälliga kunskaper. Tidigare nationella betyg och betyg från år sex är till för att hjälpa lärarna hitta de elever som behöver extra stöd. Det förbättrade resultatet med ökad behörighet till gymnasiets nationella program gör att individuella programmet kan minska i omfattning och ännu mer resurser kan överföras till eleverna i de lägre åldrarna.
- Satsningar på lärare och deras kompetens. Lärarlyftet och även förskolelärarlyftet innebär en satsning på lärarnas kompetens och fortbildning som inte har någon jämförelse. Under 2010 presenterades en ny lärarutbildning och en lärarlegitimation ska införas. Eftersom lärarna är en av de viktigaste personerna för elevernas möjlighet att klara skolan är det av avgörande betydelse att de har rätt kompetens.
- Ökad valfrihet för barn och föräldrar. Tidigare var det i stort sätt omöjligt att byta skola inom kommunen med mindre än att man flyttade till en annan stadsdel. Det har vi nu förändrat och på det sättet ökat möjligheten för att elever att gå i en bra skola som passar varje enskild elev.
Det förbättrade resultatet i skolan är glädjande. Men det går inte att slå sig till ro och vara nöjd. Fortfarande är det alldeles för många elever som i höst inte kan börja på nationella gymnasieprogram trots att de vill. Utvecklingen av skolan går åt rätt håll men mycket återstår innan vi har en skola som verkligen ger förutsättningar till alla elever att nå målen och lämna skolan med godkända betyg.
Man kan med bekymmer se att oppositionen i Örebro fortfarande saknar en reell skolpolitik för ökad kunskap. Det enda konkreta löftet, läxhjälp i alla skolor, kommer inte att öka måluppfyllelsen. Framförallt inte i ett läge där de visar att de inte förmår fatta de avgörande besluten kring skolans utformning och innehåll.
Folkpartiet kommer fortsätta att låta skolan vara en av våra mest viktiga frågor. Det är nödvändigt. För elevernas skull. För hela Örebros framtids skull!
Ina Lindström
Talesperson i skolfrågor för Folkpartiet i Örebro
fredag, juni 11, 2010
Kommunfullmäktige om att sälja lägenheter
Idag har vi haft kommunfullmäktige med ett endaste ärende, nämligen försäljning av lägenheter hos ÖBO. Jag hade tänkt gå upp och förklara varför jag röstade för. Dock valde jag att avstå och lägger därför här ut det jag tänkt säga:
Ordförande
Som hyresgäst i ÖBO vet jag att ÖBO är ett välskött bolag. Man har fungerande rutiner för det mesta jag som hyresgäst behöver. Det är bra.
Men min bostad finns i ett av de stora bostadsområdena, dom som byggdes på 1960 och början av 1970-talen. Varje dag kan jag se de utmaningar Örebro står inför. En av de största är hur vi ska kunna bryta det utanförskap som alldeles för många människor befinner sig i. Hur får fler jobb? Hur blir skolorna bättre? Hur kan vi känna oss tryggare?
Ingen av dessa frågor är enkel att besvara. Men vi måste försöka finna lösningar. På samma sätt är det med boendefrågan. Miljonprogrammets områden består av likadana hus, med samma lägenhetsstorlekar och med samma ägare. Vi måste bryta upp denna ensidighet, och ersätta den med mångsidighet.
Vi måste blanda boende och arbetsplatser.
Vi måste ha olika lägenhetsstorlekar.
Vi måste ha olika upplåtelseformer.
Vi måste ha nya hus och äldre hus.
Vi måste ha nya ägare.
ÖBO står inför stora utmaningar. Man ska bygga nytt, renovera och förnya bostadsområdena. Bolaget kommer att lägga ner hundratals miljoner kronor på detta. Men för att bryta utanförskapet är det beslut som är nödvändiga.
För att klara av att behålla ÖBO ekonomiskt starkt även efter dessa åtgärder krävs att man redan idag ytterligare stärker bolaget ekonomiskt. Den påfrestning som alla beslut om nybyggnationer, renoveringar och förnyelser kommer att innebära får annars till föjd att ÖBO försvagas.
Därför vill vi genomföra dessa försäljningar. För att minska utanförskapet och öka innanförskapet. För att förnya och förbättra för fler örebroare, oavsett var man bor. För att ge fler människor hopp om en bättre framtid.
De privata fastighetsägare som nu tar över är goda representanter för alla de många fastighetsägare som tar ansvar och utvecklar närsamhället. Jag har bott både hos privata hyresvärdar och hos ÖBO. Den service som jag fått har varit likvärdig. Privata fastighetsägare tar också hand om sina hyresgäster. Det finns inga skäl att svartmåla allt som inte är offentligägt.
Ordförande
Jag yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag.
Ordförande
Som hyresgäst i ÖBO vet jag att ÖBO är ett välskött bolag. Man har fungerande rutiner för det mesta jag som hyresgäst behöver. Det är bra.
Men min bostad finns i ett av de stora bostadsområdena, dom som byggdes på 1960 och början av 1970-talen. Varje dag kan jag se de utmaningar Örebro står inför. En av de största är hur vi ska kunna bryta det utanförskap som alldeles för många människor befinner sig i. Hur får fler jobb? Hur blir skolorna bättre? Hur kan vi känna oss tryggare?
Ingen av dessa frågor är enkel att besvara. Men vi måste försöka finna lösningar. På samma sätt är det med boendefrågan. Miljonprogrammets områden består av likadana hus, med samma lägenhetsstorlekar och med samma ägare. Vi måste bryta upp denna ensidighet, och ersätta den med mångsidighet.
Vi måste blanda boende och arbetsplatser.
Vi måste ha olika lägenhetsstorlekar.
Vi måste ha olika upplåtelseformer.
Vi måste ha nya hus och äldre hus.
Vi måste ha nya ägare.
ÖBO står inför stora utmaningar. Man ska bygga nytt, renovera och förnya bostadsområdena. Bolaget kommer att lägga ner hundratals miljoner kronor på detta. Men för att bryta utanförskapet är det beslut som är nödvändiga.
För att klara av att behålla ÖBO ekonomiskt starkt även efter dessa åtgärder krävs att man redan idag ytterligare stärker bolaget ekonomiskt. Den påfrestning som alla beslut om nybyggnationer, renoveringar och förnyelser kommer att innebära får annars till föjd att ÖBO försvagas.
Därför vill vi genomföra dessa försäljningar. För att minska utanförskapet och öka innanförskapet. För att förnya och förbättra för fler örebroare, oavsett var man bor. För att ge fler människor hopp om en bättre framtid.
De privata fastighetsägare som nu tar över är goda representanter för alla de många fastighetsägare som tar ansvar och utvecklar närsamhället. Jag har bott både hos privata hyresvärdar och hos ÖBO. Den service som jag fått har varit likvärdig. Privata fastighetsägare tar också hand om sina hyresgäster. Det finns inga skäl att svartmåla allt som inte är offentligägt.
Ordförande
Jag yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag.
fredag, maj 28, 2010
Sverige ska vara en kunskapsledande nation
Replikskiftet med Esbjörnsson fortsätter...
Sverige ska vara en ledande kunskapsnation. Vi har redan mycket av det som krävs för att lyckas: engagerade lärare, kunskapstörstande elever och en fantastisk bildningstradition. Alliansregeringen har initierat och genomfört en lång rad reformer som lyfter det svenska utbildningssystemet, men för att nå ända fram behövs ett fortsatt förändringsarbete.
Barn och ungdomar är olika, därför måste skolsystemet välkomna mångfald. Varje elev ska mötas av höga förväntningar och krav. Stimulerande utmaningar ska ges åt var och en efter förutsättningar och behov. Eleverna ska respektera varandra, sitt lärande och sina lärare. Lusten att lära måste tas tillvara och uppmuntras. Det svenska skolsystemet ska vara kompensatoriskt, skolan ska bidra till att utjämna skillnader mellan elever genom att de som har störst behov ska få mest stöd. Det är de barn som kommer från hem med svag studietradition som drabbats hårdast av den socialdemokratiska skolpolitiken. Det är deras resultat som kraftigt försämrades under åren innan regeringsskiftet. Det vill säga med samma politik som Thomas Esbjörnsson nu vill ha tillbaka.
Det har sagts många gånger tidigare, men det förtjänar att sägas igen: kunskap får människor att växa. Kunskap är också Sveriges chans i globaliseringens tidevarv. Om vi ska vara ett lika framgångsrikt land under 2000-talet som vi periodvis var under 1900-talet krävs ett utbildningsväsende i världsklass.
Jag är övertygad om att alla elever kan nå skolans mål om kraven görs tydliga, elevernas kunskaper kontinuerligt följs upp och utvärderas, resultaten kommuniceras med hemmen och rätt stöd sätts in tidigt. Jag är vidare övertygad om att tidiga insatser, det förebyggande arbetet, är av avgörande betydelse. Tydliga mål i år tre följt av nationella prov i år tre och år fem är nödvändiga för att lärare och föräldrar ska få tydliga indikationer på hur eleven klarar av skolarbetet.
En rädsla för att ställa krav på eleverna och utvärdera deras kunskaper gynnar inte någon. Den aktuella forskningen visar tvärtom att framgångsrika skolor har höga förväntningar på sina elever - med utgångspunkt från att alla är läraktiga, samt att skolans och undervisningens kvalitet, inte elevernas bakgrund, är avgörande för resultaten. Dessa skolor utvärderar kontinuerligt elevernas kunskaper, ger stöd och uppmuntran för bra arbete.
Det finns belägg för att kunskapsbedömningar har positiva effekter. Eleverna lär sig mer. De tycker också att är det roligare att gå i skolan; fler vill och försöker göra sitt bästa. De positiva effekterna står och faller med hur bedömningar är utformade, t.ex. vad eleverna får veta i förväg om vad de förväntas kunna, vilka uppgifter som används för bedömning och hur resultaten kommuniceras till elever och föräldrar.
Den här replikväxlingen visar inte bara på den tydliga skillnad som finns mellan alliansens skolpolitik och socialdemokraternas. Den visar också att socialdemokraterna i Örebro står långt från sitt eget partis politik. På riksnivå har nämligen socialdemokraterna insett just vikten av tidigare betyg och vikten av kontinuerlig uppföljning. Höstens val är viktigt, bara med alliansen och Folkpartiet kan Sverige fortsätta återtåget mot en skola i absolut världsklass.
Ina Lindström
Talesperson i skolfrågor för Folkpartiet i Örebro
Sverige ska vara en ledande kunskapsnation. Vi har redan mycket av det som krävs för att lyckas: engagerade lärare, kunskapstörstande elever och en fantastisk bildningstradition. Alliansregeringen har initierat och genomfört en lång rad reformer som lyfter det svenska utbildningssystemet, men för att nå ända fram behövs ett fortsatt förändringsarbete.
Barn och ungdomar är olika, därför måste skolsystemet välkomna mångfald. Varje elev ska mötas av höga förväntningar och krav. Stimulerande utmaningar ska ges åt var och en efter förutsättningar och behov. Eleverna ska respektera varandra, sitt lärande och sina lärare. Lusten att lära måste tas tillvara och uppmuntras. Det svenska skolsystemet ska vara kompensatoriskt, skolan ska bidra till att utjämna skillnader mellan elever genom att de som har störst behov ska få mest stöd. Det är de barn som kommer från hem med svag studietradition som drabbats hårdast av den socialdemokratiska skolpolitiken. Det är deras resultat som kraftigt försämrades under åren innan regeringsskiftet. Det vill säga med samma politik som Thomas Esbjörnsson nu vill ha tillbaka.
Det har sagts många gånger tidigare, men det förtjänar att sägas igen: kunskap får människor att växa. Kunskap är också Sveriges chans i globaliseringens tidevarv. Om vi ska vara ett lika framgångsrikt land under 2000-talet som vi periodvis var under 1900-talet krävs ett utbildningsväsende i världsklass.
Jag är övertygad om att alla elever kan nå skolans mål om kraven görs tydliga, elevernas kunskaper kontinuerligt följs upp och utvärderas, resultaten kommuniceras med hemmen och rätt stöd sätts in tidigt. Jag är vidare övertygad om att tidiga insatser, det förebyggande arbetet, är av avgörande betydelse. Tydliga mål i år tre följt av nationella prov i år tre och år fem är nödvändiga för att lärare och föräldrar ska få tydliga indikationer på hur eleven klarar av skolarbetet.
En rädsla för att ställa krav på eleverna och utvärdera deras kunskaper gynnar inte någon. Den aktuella forskningen visar tvärtom att framgångsrika skolor har höga förväntningar på sina elever - med utgångspunkt från att alla är läraktiga, samt att skolans och undervisningens kvalitet, inte elevernas bakgrund, är avgörande för resultaten. Dessa skolor utvärderar kontinuerligt elevernas kunskaper, ger stöd och uppmuntran för bra arbete.
Det finns belägg för att kunskapsbedömningar har positiva effekter. Eleverna lär sig mer. De tycker också att är det roligare att gå i skolan; fler vill och försöker göra sitt bästa. De positiva effekterna står och faller med hur bedömningar är utformade, t.ex. vad eleverna får veta i förväg om vad de förväntas kunna, vilka uppgifter som används för bedömning och hur resultaten kommuniceras till elever och föräldrar.
Den här replikväxlingen visar inte bara på den tydliga skillnad som finns mellan alliansens skolpolitik och socialdemokraternas. Den visar också att socialdemokraterna i Örebro står långt från sitt eget partis politik. På riksnivå har nämligen socialdemokraterna insett just vikten av tidigare betyg och vikten av kontinuerlig uppföljning. Höstens val är viktigt, bara med alliansen och Folkpartiet kan Sverige fortsätta återtåget mot en skola i absolut världsklass.
Ina Lindström
Talesperson i skolfrågor för Folkpartiet i Örebro
lördag, maj 15, 2010
Folkpartiet vill skapa en kunskapsskola
Följande debattartikel publicerades i etc den 14 maj som svar på en artikel från socialdemokraternas Thomas Esbjörnsson.
Precis som Thomas Esbjörnsson skriver i sin debattartikel har den svenska skolan under de senaste fyra åren genomgått en rad stora förändringar. Det har varit nödvändiga reformer för att försöka rädda en skola som under många år av socialdemokratiskt styre cementerats i en form som varit allt annat än gynnsam för dess elever.
När alliansregeringen vann valet hade Sverige inte en skola som minskade klassklyftorna, utan tvärtom ökade dem. Studieresultaten för elever med högutbildade föräldrar var i stort sett oförändrade mellan 1999 och 2004 medan de för barn med lågutbildade föräldrar försämrades väsentligt. Det var den socialdemokratiska skolpolitiken som lade grunden till och även cementerade denna segregation.
Inte bara var det de svaga eleverna som lämnades åt sitt öde, de studiestarka eleverna utmanades inte. Den enda möjligheten att gå i speciella ”elitskolor” var om du var duktig i idrott eller kunde sjunga. Råkade du istället vara duktig på matte eller naturvetenskap fanns inte möjligheten att få gå före, i speciella matteklasser eller liknande. En bra skola hjälper inte bara de svaga eleverna, den utmanar även de starka eleverna så de får nå sin fulla potential.
För att komma tillrätta med detta har Jan Björklund och alliansen gjort en rad satsningar.
- Fler och tidigare uppföljningar för att på ett bättre och framförallt tidigare sätt kunna hjälpa de elever som riskerar att hamna efter. Vi är övertygade om att tidiga insatser är mer effektiva än att släppa upp eleverna genom skolåren med bristfälliga kunskaper. Tidigare nationella betyg och betyg från år sex är till för att hjälpa lärarna hitta de elever som behöver extra stöd. Detta kan inte vara helt fel eftersom även det socialdemokratiska partiet har anammat denna åsikt och nu driver den.
- Satsningar på lärare och deras kompetens. Lärarlyftet och även förskolelärarlyftet innebär en satsning på lärarnas kompetens och fortbildning som inte har någon jämförelse. Under 2010 presenterades en ny lärarutbildning och en lärarlegitimation ska införas. Eftersom lärarna är en av de viktigaste personerna för elevernas möjlighet att klara skolan är det av avgörande betydelse att de har rätt kompetens.
- Ökad valfrihet för barn och föräldrar. Tidigare var det i stort sätt omöjligt att byta skola inom kommunen med mindre än att man flyttade till en annan stadsdel. Det har vi nu förändrat och på det sättet ökat möjligheten för att elever att gå i en bra skola som passar varje enskild elev.
Esbjörnsson skriver också att regeringen stoppat möjligheten att läsa upp betyg på Komuvx. Låt mig citera de socialdemokratiska ministrarna Hallengren och Pagrotsky i en debattartikel som publicerades i DN inför valet 2006: ” I dag fattar regeringen beslut om att ändra reglerna för intagning till högskolan. Det ska inte längre gå att skaffa sig en attraktiv högskoleplats - till exempel inom läkarutbildningen - genom att läsa upp gymnasiebetyg på komvux. Reglerna för så kallad konkurrenskomplettering via komvux skrivs om helt. Vi vill bekämpa frestelsen att ta lättvindigt på gymnasietiden och räkna med ett fjärde år på komvux. (…) Den som höjt betyg på komvux ska aldrig gå före den som sökt in på sina gymnasiebetyg. Reformen ska öka rättvisan. Det har varit femton gånger vanligare att barn till högre tjänstemän och akademiker höjt betygen till högsta nivå på komvux, än barn från arbetarklassen” Socialdemokraterna föreslog alltså samma sak endast ett par månader innan alliansregeringen tillträdde 2006.
Jag borde inte vara förvånad. Socialdemokraterna har nämligen gjort samma sak inom en rad områden. Skälla och förkasta alliansens politik för att sedan själva börja driva samma politik. Naturligtvis tycker jag det är bra att socialdemokraterna vill ha mer uppföljning och tidigare betyg. Jag är övertygad om att det hjälper eleverna så att vi får en skola som faktiskt lyfter och utmanar alla barn, oavsett studieförmåga.
Ina Lindström
Talesperson i skolfrågor för Folkpartiet i Örebro
Precis som Thomas Esbjörnsson skriver i sin debattartikel har den svenska skolan under de senaste fyra åren genomgått en rad stora förändringar. Det har varit nödvändiga reformer för att försöka rädda en skola som under många år av socialdemokratiskt styre cementerats i en form som varit allt annat än gynnsam för dess elever.
När alliansregeringen vann valet hade Sverige inte en skola som minskade klassklyftorna, utan tvärtom ökade dem. Studieresultaten för elever med högutbildade föräldrar var i stort sett oförändrade mellan 1999 och 2004 medan de för barn med lågutbildade föräldrar försämrades väsentligt. Det var den socialdemokratiska skolpolitiken som lade grunden till och även cementerade denna segregation.
Inte bara var det de svaga eleverna som lämnades åt sitt öde, de studiestarka eleverna utmanades inte. Den enda möjligheten att gå i speciella ”elitskolor” var om du var duktig i idrott eller kunde sjunga. Råkade du istället vara duktig på matte eller naturvetenskap fanns inte möjligheten att få gå före, i speciella matteklasser eller liknande. En bra skola hjälper inte bara de svaga eleverna, den utmanar även de starka eleverna så de får nå sin fulla potential.
För att komma tillrätta med detta har Jan Björklund och alliansen gjort en rad satsningar.
- Fler och tidigare uppföljningar för att på ett bättre och framförallt tidigare sätt kunna hjälpa de elever som riskerar att hamna efter. Vi är övertygade om att tidiga insatser är mer effektiva än att släppa upp eleverna genom skolåren med bristfälliga kunskaper. Tidigare nationella betyg och betyg från år sex är till för att hjälpa lärarna hitta de elever som behöver extra stöd. Detta kan inte vara helt fel eftersom även det socialdemokratiska partiet har anammat denna åsikt och nu driver den.
- Satsningar på lärare och deras kompetens. Lärarlyftet och även förskolelärarlyftet innebär en satsning på lärarnas kompetens och fortbildning som inte har någon jämförelse. Under 2010 presenterades en ny lärarutbildning och en lärarlegitimation ska införas. Eftersom lärarna är en av de viktigaste personerna för elevernas möjlighet att klara skolan är det av avgörande betydelse att de har rätt kompetens.
- Ökad valfrihet för barn och föräldrar. Tidigare var det i stort sätt omöjligt att byta skola inom kommunen med mindre än att man flyttade till en annan stadsdel. Det har vi nu förändrat och på det sättet ökat möjligheten för att elever att gå i en bra skola som passar varje enskild elev.
Esbjörnsson skriver också att regeringen stoppat möjligheten att läsa upp betyg på Komuvx. Låt mig citera de socialdemokratiska ministrarna Hallengren och Pagrotsky i en debattartikel som publicerades i DN inför valet 2006: ” I dag fattar regeringen beslut om att ändra reglerna för intagning till högskolan. Det ska inte längre gå att skaffa sig en attraktiv högskoleplats - till exempel inom läkarutbildningen - genom att läsa upp gymnasiebetyg på komvux. Reglerna för så kallad konkurrenskomplettering via komvux skrivs om helt. Vi vill bekämpa frestelsen att ta lättvindigt på gymnasietiden och räkna med ett fjärde år på komvux. (…) Den som höjt betyg på komvux ska aldrig gå före den som sökt in på sina gymnasiebetyg. Reformen ska öka rättvisan. Det har varit femton gånger vanligare att barn till högre tjänstemän och akademiker höjt betygen till högsta nivå på komvux, än barn från arbetarklassen” Socialdemokraterna föreslog alltså samma sak endast ett par månader innan alliansregeringen tillträdde 2006.
Jag borde inte vara förvånad. Socialdemokraterna har nämligen gjort samma sak inom en rad områden. Skälla och förkasta alliansens politik för att sedan själva börja driva samma politik. Naturligtvis tycker jag det är bra att socialdemokraterna vill ha mer uppföljning och tidigare betyg. Jag är övertygad om att det hjälper eleverna så att vi får en skola som faktiskt lyfter och utmanar alla barn, oavsett studieförmåga.
Ina Lindström
Talesperson i skolfrågor för Folkpartiet i Örebro
torsdag, april 29, 2010
Sverigedemokraterna bekänner färg
Idag har jag, tillsammans med representanter från övriga fullmäktigepartier, varit på Wadköpings utbildningscenter och pratat politik med ett gäng mycket engagerade elever. Temat var "det goda samhället" vilket gör debatten än mer intressant eftersom det kommer att handla om ideologi. Det är ju trots allt grunden till all vår politik men glöms trots det ofta bort i allt prat om skatter, avdrag och pengar.
Det är nog fjärde eller femte gången jag deltar i de här temadagarna och det är alltid lika intressant och roligt. Eleverna är pålästa och intresserade. Det som gjorde dagen lite mindre rolig var Sverigedemokraterna. Jag ifrågasätter inte deras rätt att delta, trots allt sitter de i kommunfullmäktige och måste därmed behandlas som ett parti bland andra. Men det är skrämmande att lyssna på Sverigedemokraterna och den människosyn de står för.
Grunden till all deras politik idag var att låta Sverige fortsätta vara svenskt. Helt plötsligt känns det väldigt påtagligt att partiet har sitt ursprung i Bevara Sverige Svenskt.
Intressant, men inte förvånande, att notera är att Sverigedemokraterna trots upprepade frågor inte lyckades presentera något som helst svar på vad man tycker i några sakfrågor, det enda man talade om var invandringen. Inga svar på vad man vill med skolan, äldreomsorgen, skatterna, klimatet osv. Den 19 september får vi hoppas att väljarna kan genomskåda den missnöjespolitik som man för och se att Sverigedemokraterna saknar lösningar för att skapa det goda samhället.
Det är nog fjärde eller femte gången jag deltar i de här temadagarna och det är alltid lika intressant och roligt. Eleverna är pålästa och intresserade. Det som gjorde dagen lite mindre rolig var Sverigedemokraterna. Jag ifrågasätter inte deras rätt att delta, trots allt sitter de i kommunfullmäktige och måste därmed behandlas som ett parti bland andra. Men det är skrämmande att lyssna på Sverigedemokraterna och den människosyn de står för.
Grunden till all deras politik idag var att låta Sverige fortsätta vara svenskt. Helt plötsligt känns det väldigt påtagligt att partiet har sitt ursprung i Bevara Sverige Svenskt.
Intressant, men inte förvånande, att notera är att Sverigedemokraterna trots upprepade frågor inte lyckades presentera något som helst svar på vad man tycker i några sakfrågor, det enda man talade om var invandringen. Inga svar på vad man vill med skolan, äldreomsorgen, skatterna, klimatet osv. Den 19 september får vi hoppas att väljarna kan genomskåda den missnöjespolitik som man för och se att Sverigedemokraterna saknar lösningar för att skapa det goda samhället.
tisdag, april 27, 2010
same same but different
Idag har den röd-gröna oppositionen presenterat ett nytt förslag på skatt för de rika. Efter valet avskaffade alliansen den förmögenhetsskatt som tidigare fanns. Den gav visserligen inkomster till staten men gav också möjligheter till skatteplanering genom att flytta kapital utomlands. På så sätt gick Sverige miste om investeringar som istället gjordes i utlandet.
Nu vill oppositionen återinföra förmögenhetsskatten. Fast de vill inte kalla den för just förmögenhetsskatt. Mikaela Valtersson (mp) säger själv, bl.a. i svd, just att förmögenhetsskatten var dålig för Sverige. Hur den nya skatten ska utformas vet man dock inte. Kanske blir det på konsumtion. Kanske blir det på kaptial.
Jan Björklund kommenterar det såhär:
"Det som är svårt att flytta utomlands är fastigheter. Den som är äldre och har betalat av sina lån sitter på en förmögenhet i form av sin villa eller sin bostadsrätt. Med en återinförd förmögenhetsskatt blir i praktiken äldre människors boende hårdbeskattat."
Läs mer i hans nyhetsbrev.
Det ska bli intressant att se vad med oppositionen presenterar när de ska redogöra för sin skattepolitik. Risken är att det blir fler återgångar till sådant som redan visat sig vara dåligt för Sverige.
Nu vill oppositionen återinföra förmögenhetsskatten. Fast de vill inte kalla den för just förmögenhetsskatt. Mikaela Valtersson (mp) säger själv, bl.a. i svd, just att förmögenhetsskatten var dålig för Sverige. Hur den nya skatten ska utformas vet man dock inte. Kanske blir det på konsumtion. Kanske blir det på kaptial.
Jan Björklund kommenterar det såhär:
"Det som är svårt att flytta utomlands är fastigheter. Den som är äldre och har betalat av sina lån sitter på en förmögenhet i form av sin villa eller sin bostadsrätt. Med en återinförd förmögenhetsskatt blir i praktiken äldre människors boende hårdbeskattat."
Läs mer i hans nyhetsbrev.
Det ska bli intressant att se vad med oppositionen presenterar när de ska redogöra för sin skattepolitik. Risken är att det blir fler återgångar till sådant som redan visat sig vara dåligt för Sverige.
fredag, april 23, 2010
Vallöften från sossarna
Idag har sossarna presenterat sitt första vallöfte. Tydligen vill de ha ett kommunalt bolag som ska bygga vindkraft så att kommunen så småningom blir självförsörjande på energi.
Mina tankar går direkt till Rättviks kommun som tänker sig bli självförsörjande på gris- och nötkött.
Jag kan förstå intentionen i sossarnas löfte. Gröna jobb och grön energi är båda bra saker. Men frågan om det verkligen är en kommunal fråga? Jag tycker ju verkligen inte det. I takt med att befolkningens behov ändras måste vi ständigt fundera över vad kommunen egentligen ska ha för verksamheter. Och då är jag helt övertygad om att vindkraftverk inte är en sak för kommunen utan kan lämnas över till näringslivet.
Mina tankar går direkt till Rättviks kommun som tänker sig bli självförsörjande på gris- och nötkött.
Jag kan förstå intentionen i sossarnas löfte. Gröna jobb och grön energi är båda bra saker. Men frågan om det verkligen är en kommunal fråga? Jag tycker ju verkligen inte det. I takt med att befolkningens behov ändras måste vi ständigt fundera över vad kommunen egentligen ska ha för verksamheter. Och då är jag helt övertygad om att vindkraftverk inte är en sak för kommunen utan kan lämnas över till näringslivet.
fredag, april 09, 2010
Tills döden skiljer oss åt
Så lyder rubriken på en viktig rapport som presenterades av en av folkpartiets bästa politiker Barbro Westerholm i dag. Rapporten handlar om äldres rätt att forsätta leva tillsammans i ett äldreboende.
Skrämmande nog så är det bara en femtedel av landets kommuner som garanterar detta! I övriga kommuner finns risken att man skiljs åt när den ene i äktenskapet blir för sjuk för att kunna bo kvar hemma.
Det är naturligtvis inte ett humant sätt att behandla äldre som vill leva ihop på det sätt som de lovat varandra "tills döden skiljer oss åt". I vårt välfärdssamhället har vi råd att låta äldre leva också sina sista år tillsammans om de så önskar. Anständigheten kräver detta!
Därför föreslår vi i Folkpartiet att en lag införs, som garanterar äldre just detta. Politiker ska inte tvinga ett älskande äldre par att bryta sina löften till varandra!
Rapporten kan ni läsa här
Fler bloggar om detta: Niklas Frykman, Mark Klamberg, Annika Beijbom
Skrämmande nog så är det bara en femtedel av landets kommuner som garanterar detta! I övriga kommuner finns risken att man skiljs åt när den ene i äktenskapet blir för sjuk för att kunna bo kvar hemma.
Det är naturligtvis inte ett humant sätt att behandla äldre som vill leva ihop på det sätt som de lovat varandra "tills döden skiljer oss åt". I vårt välfärdssamhället har vi råd att låta äldre leva också sina sista år tillsammans om de så önskar. Anständigheten kräver detta!
Därför föreslår vi i Folkpartiet att en lag införs, som garanterar äldre just detta. Politiker ska inte tvinga ett älskande äldre par att bryta sina löften till varandra!
Rapporten kan ni läsa här
Fler bloggar om detta: Niklas Frykman, Mark Klamberg, Annika Beijbom
fredag, mars 19, 2010
Kul för ÖSK!
Jag är egentligen inte särskilt intresserad av fotboll. Men försöker ändå hänga med lite i vad som händer och hur det går. Ett starkt fotbollslag som går bra är naturligtvis bra för staden.
Därför är det kul att läsa i NA att ÖSK nu får förstärkning i sin trupp. Jag kan inte kommentera hans förmåga som fotbollsspelare men jag kan gratulera ÖSK till en bra värvning och säga att fotbollssäsongen just blev lite intressantare!
Läs mer: DN, svd, Aftonbladet, Expressen
Därför är det kul att läsa i NA att ÖSK nu får förstärkning i sin trupp. Jag kan inte kommentera hans förmåga som fotbollsspelare men jag kan gratulera ÖSK till en bra värvning och säga att fotbollssäsongen just blev lite intressantare!
Läs mer: DN, svd, Aftonbladet, Expressen
torsdag, mars 18, 2010
Könsroller i skolan påverkar resultaten
Det finns idag tydliga skillnader mellan hur killar och tjejer klarar skolan. För att generalisera, tjejer är oftare högpresterande och känner stress över skolarbetet medan det bland killarna finns en mer utbredd glidarmentalitet. Till en del beror detta på de könsroller som finns i vårt samhälle. Den duktiga tjejen och den coola killen.
I min högstadieskola blev de killar som faktiskt pluggade och ville prestera utpekade som nördar. Det var mycket coolare att skolka och att inte ha pluggat till provet. Naturligtvis påverkar detta resten av livet.
DN har i sin artikelserie "prestationsprinsessor och glidarkillar" belyst det här problemet. Jag måste hålla med Jan Björklund som menar att mer struktur i skolan säkerligen skulle hjälpa de här killarna. Visst är ett eget ansvar för sitt skolarbete bra och klarar man av det så är det en väldigt utvecklande arbetssätt. Problemet är ju bara alla de som inte klarar av det.
Samtidigt får man inte heller glömma bort de tjejer som känner en enorm press på sig att prestera bra i skolan. De upplever stress och mår dåligt.
Med detta i åtanke är det väldigt välkommet att regeringen tillsatt en delegation för jämställdhet i skolan, under ledning av Anna Ekström. Det är ett nödvändigt arbete som inte kan påbörjas en dag för tidigt!
I min högstadieskola blev de killar som faktiskt pluggade och ville prestera utpekade som nördar. Det var mycket coolare att skolka och att inte ha pluggat till provet. Naturligtvis påverkar detta resten av livet.
DN har i sin artikelserie "prestationsprinsessor och glidarkillar" belyst det här problemet. Jag måste hålla med Jan Björklund som menar att mer struktur i skolan säkerligen skulle hjälpa de här killarna. Visst är ett eget ansvar för sitt skolarbete bra och klarar man av det så är det en väldigt utvecklande arbetssätt. Problemet är ju bara alla de som inte klarar av det.
Samtidigt får man inte heller glömma bort de tjejer som känner en enorm press på sig att prestera bra i skolan. De upplever stress och mår dåligt.
Med detta i åtanke är det väldigt välkommet att regeringen tillsatt en delegation för jämställdhet i skolan, under ledning av Anna Ekström. Det är ett nödvändigt arbete som inte kan påbörjas en dag för tidigt!
Jan Björklund på besök i Örebro
Igår besökte Jan Björklund Örebro.
Dagen inleddes med ett besök på Risbergska skolan där Jan mötte en fullsatt aula med gymnasieelever. De var otroligt engagerade och ställde mycket frågor, det märks att skolpolitiken engagerar och är viktig. Det är ju trots allt dessa människors vardag vi talar om.
Sedan bar det vidare till en lunch med medlemmar. Här talade Jan om några frågor som troligen kommer bli viktiga i höstens val. Det var bland annat ekonomi och klimat som berördes.
Ekonomifrågan eftersom vi nu sakta är på väg ut ur en av de djupaste lågkonjunkturerna vi någonsin skådat. Regeringens hantering av krisen kommer såklart att bedömas och mätas och vara en stor del av valrörelsen.
Klimatfrågan eftersom vi måste hitta nya vägar för att bli mer klimatsmarta. Frågan är hur vi ska kunna hitta nya energikällor som förmår täcka vårt energibehov. Vindkraft i all ära men det är inte rimligt att tro att vindkraft kommer kunna täcka upp för den kärnkraft som idag finns. Alternativet är rysk gas och det känns inte helt bra att bli beroende av Ryssland på det sättet. Att Ryssland är beredd att använda gasen som maktmedel har vi sett tydliga exempel på. Därför kommer energifrågan bli stor inför valet.
Jan Björklund på Risbergska skolan
Dagen inleddes med ett besök på Risbergska skolan där Jan mötte en fullsatt aula med gymnasieelever. De var otroligt engagerade och ställde mycket frågor, det märks att skolpolitiken engagerar och är viktig. Det är ju trots allt dessa människors vardag vi talar om.
Sedan bar det vidare till en lunch med medlemmar. Här talade Jan om några frågor som troligen kommer bli viktiga i höstens val. Det var bland annat ekonomi och klimat som berördes.
Ekonomifrågan eftersom vi nu sakta är på väg ut ur en av de djupaste lågkonjunkturerna vi någonsin skådat. Regeringens hantering av krisen kommer såklart att bedömas och mätas och vara en stor del av valrörelsen.
Klimatfrågan eftersom vi måste hitta nya vägar för att bli mer klimatsmarta. Frågan är hur vi ska kunna hitta nya energikällor som förmår täcka vårt energibehov. Vindkraft i all ära men det är inte rimligt att tro att vindkraft kommer kunna täcka upp för den kärnkraft som idag finns. Alternativet är rysk gas och det känns inte helt bra att bli beroende av Ryssland på det sättet. Att Ryssland är beredd att använda gasen som maktmedel har vi sett tydliga exempel på. Därför kommer energifrågan bli stor inför valet.
Jan Björklund på Risbergska skolan
tisdag, mars 16, 2010
Klart man ska få bo ihop även när man är gammal!
Idag kan man i Expressen läsa om Maggie och Torsten. De har varit gifta i 65 år. När Maggie blev så sjuk att hon inte kunde bo kvar hemma längre så fick inte Torsten flytta med till äldreboendet. Efter ett liv tillsammans skulle de nu skiljas åt efter beslut i den kommunala omsorgsnämnden i Kungsbacka. Efter en proteststorm backar nu kommunen och låter Torsten och Maggie bo ihop.
Jan Björklund nämnde i sitt tal på Folkpartiets riksmöte ett annat par, Gerda och Gunnar som inte får bo ihop. Efter 60 år tillsammans skiljs de nu åt av kommunen de bor i.
Jag tycker det är ovärdigt vårt samhälle. Vi ska inte splittra par bara för att den ene inte orkar bo kvar hemma. Det måste finnas så mycket medmänsklighet i vårt samhälle att ett äldre par ska kunna fortsätta bo tillsammans om de vill det.
Jan Björklund och Barbro Westerholm skrev en debattartikel i DN om detta i höstas, inför Folkpartiets landsmöte. Deras slutstycke var så klockrent att jag tänker citera det här, rakt av:
"Alla makar, oavsett kommun och vårdbehov, ska kunna känna sig säkra på att de kommer att få leva sina sista år tillsammans om de så önskar. Det ska inte längre vara upp till kommunen att avgöra när det är dags för makar att skiljas åt."
Läs mer: Lars Persson, Lennart Gabrielsson,
Jan Björklund nämnde i sitt tal på Folkpartiets riksmöte ett annat par, Gerda och Gunnar som inte får bo ihop. Efter 60 år tillsammans skiljs de nu åt av kommunen de bor i.
Jag tycker det är ovärdigt vårt samhälle. Vi ska inte splittra par bara för att den ene inte orkar bo kvar hemma. Det måste finnas så mycket medmänsklighet i vårt samhälle att ett äldre par ska kunna fortsätta bo tillsammans om de vill det.
Jan Björklund och Barbro Westerholm skrev en debattartikel i DN om detta i höstas, inför Folkpartiets landsmöte. Deras slutstycke var så klockrent att jag tänker citera det här, rakt av:
"Alla makar, oavsett kommun och vårdbehov, ska kunna känna sig säkra på att de kommer att få leva sina sista år tillsammans om de så önskar. Det ska inte längre vara upp till kommunen att avgöra när det är dags för makar att skiljas åt."
Läs mer: Lars Persson, Lennart Gabrielsson,
måndag, mars 15, 2010
Klimatbilspremie rätt väg att gå!
I samband med folkpartiets riksmöte i Västerås presenterade Jan Björklund och Marit Paulsen, folkpartistisk europaparlamentariker, ett förslag om att stoppa den ensidiga satsningen på etanol och etanolbilar som ägt rum i Sverige under de senaste åren genom att införa en teknikneutral klimatbilspremie.
Det har under ganska många år förts en debatt om etanolen och dess påverkan på miljön. Med utgångspunkt från det vore det bra att bredda debatten och möjligheterna för andra drivmedel som inte är fossila. Jag är övertygad om att produktionen av bilar med andra, klimatsmarta drivmedel kommer att komma igång först när det finns en efterfrågan. Och efterfrågan kommer skapas när det finns förutsättningar, såväl ekonomiska som praktiska, att äga och köra en sådan bil. Det kan handla om laddningsstationer, tankstationer för biogas men även om en teknikneutral klimatbilspremie.
Hela rapporten finns här
Läs mer: Politikerbloggen, Mathias Sundin, Mark Klamberg
Det har under ganska många år förts en debatt om etanolen och dess påverkan på miljön. Med utgångspunkt från det vore det bra att bredda debatten och möjligheterna för andra drivmedel som inte är fossila. Jag är övertygad om att produktionen av bilar med andra, klimatsmarta drivmedel kommer att komma igång först när det finns en efterfrågan. Och efterfrågan kommer skapas när det finns förutsättningar, såväl ekonomiska som praktiska, att äga och köra en sådan bil. Det kan handla om laddningsstationer, tankstationer för biogas men även om en teknikneutral klimatbilspremie.
Hela rapporten finns här
Läs mer: Politikerbloggen, Mathias Sundin, Mark Klamberg
Skillnaden mot oppositionen
Idag har Alliansen lanserat fyra punkter som skiljer ut oss från den rödgröna oppositionen. Det handlar om jobb, välfärd, ekonomi och klimat. Det är fyra punkter som är nödvändiga för en fortsatt samhällsutveckling och där det är extra bra att vi är enade. Den här valrörelsen är det inte vår regeringsduglighet som kommer granskas utan de rödgrönas. Deras försök att komma fram med gemensamma budskap har hittills varit klent. Den ena vill, den andra vill kanske och den tredje vill inte. Tyvärr riskerar det att bli som det blev i frågan om RUT-avdragen, att vänsterpartiet får ett stort inflytande. Det är ju oftast de som inte vill...
Det är bra att försöka visa på de tydliga skillnader som finns mellan alliansen och oppositionerna. Fast det är ju lite svårt att göra det när det enda svaret från oppositionen om vad de tycker är att det ska vi tala om senare.
Alliansen står stark och enig och det är ett bra budskap inför höstens val. Kolla gärna in den nya hemsidan
Läs mer: Svd, DN, Expressen, Aftonbladet
Det är bra att försöka visa på de tydliga skillnader som finns mellan alliansen och oppositionerna. Fast det är ju lite svårt att göra det när det enda svaret från oppositionen om vad de tycker är att det ska vi tala om senare.
Alliansen står stark och enig och det är ett bra budskap inför höstens val. Kolla gärna in den nya hemsidan
Läs mer: Svd, DN, Expressen, Aftonbladet
onsdag, mars 03, 2010
Enkelspårig (s)kolpolitik
En debattartikel som publicerades i NA 3 mars
Läxhjälp erbjuds i dag på många skolor i Örebro kommun. Genom Folkpartiet och koalitionens politik har skolorna i dag mer frihet och bättre förutsättningar att ge varje elev bra undervisning och rätt stöd. Läxhjälp kan, och är på många håll, vara ett bra verktyg. Men skolans läxhjälp är inte den viktigaste framtidsfrågan för skolan och eleverna. Därför är den enkelspårighet som oppositionen visar på i skolfrågorna farlig, eftersom den gör en bisak till en huvudsak.
Frågan om måluppfyllelsen i skolan är ständigt aktuell och en av de stora utmaningarna dagens samhälle har att lösa. Att barn och unga hamnar efter och inte når skolans mål kan inte accepteras. Ständigt pågår ett förbättrings- och utvecklingsarbete på våra skolor. Politiken har en viktig roll i att efterfråga dessa förbättringar, att ifrågasätta och våga ställa de obekväma frågorna. Från höger till vänster är vi överens om problembilden. Dock skiljer sig vår syn på lösningar åt.
Från oppositionens håll förs en och samma lösning fram, nämligen den om organiserad läxhjälp. I ett sätt att svartmåla koalitionens politik vill man få det att framstå som att vi är mot läxhjälp på skolorna. Ingenting kunde vara mer felaktigt. För läxhjälp finns redan idag på en mängd skolor runtom i Örebro. På en del skolor är det lärare som hjälper till. På andra skolor är det företrädare för det civila samhället som ställer upp. Skillnaden mellan Koalitionens politik och det förslag som förs fram av oppositionen är att vi inte vill ha obligatorisk läxhjälp på alla skolor.
Till skillnad mot oppositionen tror vi nämligen att det är skolorna själva som bäst avgör vilken hjälp deras elever behöver för att nå målen. På en del skolor är det kanske läxhjälp. På andra skolor kan det handla om mindre grupper. På en tredje skola är det ytterligare andra lösningar som är de bästa.
Jag vill också understryka att det finns mycket viktigare frågor än läxhjälp. Framför allt borde vi prata om lärarna och deras viktiga roll i klassrummet.. Tack vare lärarlyftet har många pedagoger fått möjlighet till fortbildning och fördjupning i de ämnen man undervisar. Det är trots allt i klassrummet den stora kunskapsinhämtningen ska ske, att inte tala om det utan lyfta läxhjälpen är att blunda för det verkliga problemet och försöka hitta snabba lösningar på frågor som är betydligt större än så.
Kunskapsuppdraget måste vara centralt för skolan. Under flera år har det uppdraget tyvärr hamnat i skymundan. Den här mandatperioden har flera förändringar gjorts, både i Örebro och nationellt för att förändra detta. Men förändring tar tid. Då är det lätt att bli otålig, att bli klåfingrig och vilja ge sig in och detaljstyra. Istället är det lärare och rektorer som måste avgöra vilka åtgärder som behövs på varje enskild skola. För precis som elevernas behov inte är de samma är inte heller skolornas behov lika.
Det är inte acceptabelt att elever lämnar skolan utan att ha fått all den hjälp och det stöd de behöver. Men jag hemfaller heller inte åt de enkla lösningar som socialdemokraterna gör. Under många år var det så skolpolitiken bedrevs, och resultatet ser vi idag. Det finns inte en enda, enkel lösning för att öka måluppfyllelsen och ge alla elever förutsättningar att nå skolans mål.
Läxhjälp erbjuds i dag på många skolor i Örebro kommun. Genom Folkpartiet och koalitionens politik har skolorna i dag mer frihet och bättre förutsättningar att ge varje elev bra undervisning och rätt stöd. Läxhjälp kan, och är på många håll, vara ett bra verktyg. Men skolans läxhjälp är inte den viktigaste framtidsfrågan för skolan och eleverna. Därför är den enkelspårighet som oppositionen visar på i skolfrågorna farlig, eftersom den gör en bisak till en huvudsak.
Frågan om måluppfyllelsen i skolan är ständigt aktuell och en av de stora utmaningarna dagens samhälle har att lösa. Att barn och unga hamnar efter och inte når skolans mål kan inte accepteras. Ständigt pågår ett förbättrings- och utvecklingsarbete på våra skolor. Politiken har en viktig roll i att efterfråga dessa förbättringar, att ifrågasätta och våga ställa de obekväma frågorna. Från höger till vänster är vi överens om problembilden. Dock skiljer sig vår syn på lösningar åt.
Från oppositionens håll förs en och samma lösning fram, nämligen den om organiserad läxhjälp. I ett sätt att svartmåla koalitionens politik vill man få det att framstå som att vi är mot läxhjälp på skolorna. Ingenting kunde vara mer felaktigt. För läxhjälp finns redan idag på en mängd skolor runtom i Örebro. På en del skolor är det lärare som hjälper till. På andra skolor är det företrädare för det civila samhället som ställer upp. Skillnaden mellan Koalitionens politik och det förslag som förs fram av oppositionen är att vi inte vill ha obligatorisk läxhjälp på alla skolor.
Till skillnad mot oppositionen tror vi nämligen att det är skolorna själva som bäst avgör vilken hjälp deras elever behöver för att nå målen. På en del skolor är det kanske läxhjälp. På andra skolor kan det handla om mindre grupper. På en tredje skola är det ytterligare andra lösningar som är de bästa.
Jag vill också understryka att det finns mycket viktigare frågor än läxhjälp. Framför allt borde vi prata om lärarna och deras viktiga roll i klassrummet.. Tack vare lärarlyftet har många pedagoger fått möjlighet till fortbildning och fördjupning i de ämnen man undervisar. Det är trots allt i klassrummet den stora kunskapsinhämtningen ska ske, att inte tala om det utan lyfta läxhjälpen är att blunda för det verkliga problemet och försöka hitta snabba lösningar på frågor som är betydligt större än så.
Kunskapsuppdraget måste vara centralt för skolan. Under flera år har det uppdraget tyvärr hamnat i skymundan. Den här mandatperioden har flera förändringar gjorts, både i Örebro och nationellt för att förändra detta. Men förändring tar tid. Då är det lätt att bli otålig, att bli klåfingrig och vilja ge sig in och detaljstyra. Istället är det lärare och rektorer som måste avgöra vilka åtgärder som behövs på varje enskild skola. För precis som elevernas behov inte är de samma är inte heller skolornas behov lika.
Det är inte acceptabelt att elever lämnar skolan utan att ha fått all den hjälp och det stöd de behöver. Men jag hemfaller heller inte åt de enkla lösningar som socialdemokraterna gör. Under många år var det så skolpolitiken bedrevs, och resultatet ser vi idag. Det finns inte en enda, enkel lösning för att öka måluppfyllelsen och ge alla elever förutsättningar att nå skolans mål.
onsdag, februari 24, 2010
Sälj gärna min lägenhet!
Idag är det kommunfullmäktige i Örebro. Förmiddagen handlade till stor del om försäljning av lägenheter hos ÖBO. Tyvärr blev debatten inte särskilt upplyftande. Debattnivån var låg, och de retoriska knepen blev allt fulare.
Jag bor i en ÖBO-lägenhet. Jag bor i ett område där det är möjligt att fastigheter kommer säljas. I debatten hänvisas till undersökningar som gjorts bland boende hos ÖBO. Jag har inte fått delta i någon sådan undersökning. Hade jag fått det så hade svaret blivit att jag gärna ser en annan ägare av min lägenhet än ÖBO.
Intressant att notera är också att oppositionen bara ser utförsäljning av lägenheter till andra fasstighetsägare som möjliga. Att sälja till hyresgästerna räknas tydligen inte som utförsäljning eller privat ägande. Intressant.
Såhär ser det ut när jag sitter på KF. Bilden är dock inte tagen under just ÖBO-debatten
Jag bor i en ÖBO-lägenhet. Jag bor i ett område där det är möjligt att fastigheter kommer säljas. I debatten hänvisas till undersökningar som gjorts bland boende hos ÖBO. Jag har inte fått delta i någon sådan undersökning. Hade jag fått det så hade svaret blivit att jag gärna ser en annan ägare av min lägenhet än ÖBO.
Intressant att notera är också att oppositionen bara ser utförsäljning av lägenheter till andra fasstighetsägare som möjliga. Att sälja till hyresgästerna räknas tydligen inte som utförsäljning eller privat ägande. Intressant.
Såhär ser det ut när jag sitter på KF. Bilden är dock inte tagen under just ÖBO-debatten
måndag, februari 22, 2010
Örebro går i täten
Kvinnerstaskolan blir en av de första skolorna i landet som erbjuder lärlingsutbildning. Som en del av den styrande koalitionen är jag såklart glad och stolt att Kvinnerstaskolan går i täten för den nya reformen med lärlingsutbildningar. Som ryttare och hästmänniska är jag ytterligare lite glad eftersom man nu kan gå lärlingsutbildning med inriktning häst.
Läs mer: Tidningen Ridsport,
Läs mer: Tidningen Ridsport,
Uppmuntra föräldrarnas fria och jämlika val
Debattartikel publicerad i NA den 22 februari
Uppmuntra föräldrarnas fria och jämlika val
I dagarna skickar försäkringskassan ut brev till de 12 000 föräldrar i Sverige som har rätt att få regeringens jämställdhetsbonus. Det är glädjande att så många föräldrar valt ett mer jämställt uttag ur föräldraförsäkringen. Samtidigt är det fortfarande en bra bit kvar till en jämn fördelning av dagarna, då mammorna under 2009 tog ut 78 procent av föräldradagarna medan männen tog ut 22 procent. I måndagens NA kan man läsa statistik som visar att andelen män som tar ut föräldraledighet ökar för varje år som går. En del av ökningen kan tillskrivas den pappamånad som Folkpartiet var med och drev igenom på 90-talet.
Socialdemokraterna vill ha en tredelad föräldraförsäkring. Alliansregeringen har i stället valt att införa en jämställdhetsbonus som morot. Bonusen betalas ut om båda föräldrarna har tagit ut minst 60 dagar av föräldrapenningen och uppgår som mest till 13 500 kronor. Vem som stannar hemma med barnen avgörs i vissa familjer av ekonomiska faktorer. Den med högre lön, ofta mannen, stannar kvar på jobbet. Nu har även dessa familjer bättre möjlighet att välja en jämställd start på föräldraskapet. Den liberala traditionen med att överlåta makten till familjen och föräldrarna lever vidare och tack vare regeringens jämställdhetsbonus ökar nu möjligheten att välja då hänsynen till de ekonomiska förhållandena mellan föräldrarna minskar.
Folkpartiet tror på att uppmuntra föräldrarnas fria och jämlika val. I dagsläget betalas jämställdhetsbonusen ut i efterhand och konstruktionen är krånglig. Det vill folkpartiet ändra på under nästa mandatperiod. Ett mer jämställt uttag ska märkas direkt i plånboken. Det ger föräldrarna bäst möjlighet att själva välja en jämställd fördelning av föräldraledigheten.
Ina Lindström
Skolpolitisk talesperson Örebro (Fp)
Uppmuntra föräldrarnas fria och jämlika val
I dagarna skickar försäkringskassan ut brev till de 12 000 föräldrar i Sverige som har rätt att få regeringens jämställdhetsbonus. Det är glädjande att så många föräldrar valt ett mer jämställt uttag ur föräldraförsäkringen. Samtidigt är det fortfarande en bra bit kvar till en jämn fördelning av dagarna, då mammorna under 2009 tog ut 78 procent av föräldradagarna medan männen tog ut 22 procent. I måndagens NA kan man läsa statistik som visar att andelen män som tar ut föräldraledighet ökar för varje år som går. En del av ökningen kan tillskrivas den pappamånad som Folkpartiet var med och drev igenom på 90-talet.
Socialdemokraterna vill ha en tredelad föräldraförsäkring. Alliansregeringen har i stället valt att införa en jämställdhetsbonus som morot. Bonusen betalas ut om båda föräldrarna har tagit ut minst 60 dagar av föräldrapenningen och uppgår som mest till 13 500 kronor. Vem som stannar hemma med barnen avgörs i vissa familjer av ekonomiska faktorer. Den med högre lön, ofta mannen, stannar kvar på jobbet. Nu har även dessa familjer bättre möjlighet att välja en jämställd start på föräldraskapet. Den liberala traditionen med att överlåta makten till familjen och föräldrarna lever vidare och tack vare regeringens jämställdhetsbonus ökar nu möjligheten att välja då hänsynen till de ekonomiska förhållandena mellan föräldrarna minskar.
Folkpartiet tror på att uppmuntra föräldrarnas fria och jämlika val. I dagsläget betalas jämställdhetsbonusen ut i efterhand och konstruktionen är krånglig. Det vill folkpartiet ändra på under nästa mandatperiod. Ett mer jämställt uttag ska märkas direkt i plånboken. Det ger föräldrarna bäst möjlighet att själva välja en jämställd fördelning av föräldraledigheten.
Ina Lindström
Skolpolitisk talesperson Örebro (Fp)
tisdag, februari 16, 2010
Intervju med gymnasieelever från Tullängen
Idag blev jag intervjuad av Axel Frick, Oliver Larsson och Jonas Andersson
från Tullängen om ungas situation i Örebro. Vi var helt överens om att jobb är en otroligt viktig fråga att lösa. Intervjun kommer så småningom att sändas i öppna kanalen, de ska också träffa socialdemokraterna och Piratpartiet. Ska bli spännande att se det färdiga resultatet!
från Tullängen om ungas situation i Örebro. Vi var helt överens om att jobb är en otroligt viktig fråga att lösa. Intervjun kommer så småningom att sändas i öppna kanalen, de ska också träffa socialdemokraterna och Piratpartiet. Ska bli spännande att se det färdiga resultatet!
fredag, februari 05, 2010
Medeltiden ringde och ville ha tillbaka sin kvinnosyn
Vill bara tipsa alla om denna riktigt bra krönika av Terri Eriksson i Aftonbladet apropå debatten om Birgitta Ohlssons ministerpost.
torsdag, februari 04, 2010
Satsa på ungdomsfrågorna
Idag publicerades följande debattartikel i Tidningen NU. Den är undertecknad av mig, Lars Persson, gruppledare (Fp) i Sundsvall och Adam Cwejman, ordförande Liberala Ungdomsförbundet
Satsa på ungdomsfrågorna!
Folkpartiet står inför en stor utmaning i höst. Nästan 500 000 svenskar ska för första gången gå och rösta, det är ett större antal som är högre än den någonsin varit. Om vi inte lyckas fånga denna stora målgrupp blir en valseger svår.
Konkurrensen om förstagångväljarna har även den ökat. I höstens val är det inte bara de etablerade partierna slåss om rösterna utan även nya partier som Piratpartiet finns med på banan. I Europaparlamentsvalet var trenden tydlig. Piratpartiet blev största parti bland förstagångsväljare.
Alliansen har svårt att attrahera unga väljare. Sifos väljarbarometer visar till exempel att i gruppen under 30 år är regeringsstödet bara 22,8 procent, att jämföra med 51,6 procent bland de väljare som är 65 år och äldre. Vad beror det på? Är vår politik sämre för de unga än för de äldre? Har vi misslyckats med att kommunicera vår politik på ett trovärdigt sätt? Eller är vår politik inte attraktiv för unga väljare?
En hög ungdomsarbetslöshet med svårigheter att komma in på arbetsmarknaden. En tuff bostadsmarknad. En rad beslut i bl.a. integritetsfrågor som känns främmande för många yngre. Det är exempel på frågor som gör att alliansen känns mindre attraktiv för många ungdomar.
Folkpartiet måste visa att vi tar frågan om ungas situation i samhället på allvar. Därför presenterar vi här tre idéer som vi anser kommer ta Folkpartiet en bra bit på vägen att bli förstahandsalternativet bland de yngre väljarna.
1. Ta fram ett starkt ungdomspolitiskt program
2. Utse en ungdomspolitisk talesperson
3. Alla kommunföreningar och länsförbund i landet ser till att stötta LUF
Ett program med en stark liberal politik för att förbättra ungas livschanser är nödvändigt för att kunna bygga upp en trovärdighet. Liberalismen ger alla människor möjligheter, det måste vi visa genom att tydligt ta fram argument och en riktad politik i denna viktiga fråga. Vi vet också att unga människors värderingar väl stämmer överens med vår liberala ideologi i form av individualism, internationalism och utvecklingstro.
Dock räcker det inte med en bra politik, den måste förmedlas också. Folkpartiet borde därför utse en ungdomspolitisk talesperson, som med kraft och tydligt mandat kan föra fram och utveckla partiets position i frågor som berör dagens unga.
I LUF har vi utmärkta ambassadörer för Folkpartiet och liberalismen som kan hjälpa oss att vinna förstagångsväljarna. Tyvärr ser vi på en del håll i landet att LUF negligeras och det är en mycket negativ utveckling. I LUF finns det pålästa och engagerade unga liberaler och det är ett otroligt slöseri att inte ta till vara på den resursen fullt ut.
Vi är övertygade om att det här är de första nödvändiga stegen för att Folkpartiet ska vara det starka, attraktiva och självklara partiet för unga väljare.
Satsa på ungdomsfrågorna!
Folkpartiet står inför en stor utmaning i höst. Nästan 500 000 svenskar ska för första gången gå och rösta, det är ett större antal som är högre än den någonsin varit. Om vi inte lyckas fånga denna stora målgrupp blir en valseger svår.
Konkurrensen om förstagångväljarna har även den ökat. I höstens val är det inte bara de etablerade partierna slåss om rösterna utan även nya partier som Piratpartiet finns med på banan. I Europaparlamentsvalet var trenden tydlig. Piratpartiet blev största parti bland förstagångsväljare.
Alliansen har svårt att attrahera unga väljare. Sifos väljarbarometer visar till exempel att i gruppen under 30 år är regeringsstödet bara 22,8 procent, att jämföra med 51,6 procent bland de väljare som är 65 år och äldre. Vad beror det på? Är vår politik sämre för de unga än för de äldre? Har vi misslyckats med att kommunicera vår politik på ett trovärdigt sätt? Eller är vår politik inte attraktiv för unga väljare?
En hög ungdomsarbetslöshet med svårigheter att komma in på arbetsmarknaden. En tuff bostadsmarknad. En rad beslut i bl.a. integritetsfrågor som känns främmande för många yngre. Det är exempel på frågor som gör att alliansen känns mindre attraktiv för många ungdomar.
Folkpartiet måste visa att vi tar frågan om ungas situation i samhället på allvar. Därför presenterar vi här tre idéer som vi anser kommer ta Folkpartiet en bra bit på vägen att bli förstahandsalternativet bland de yngre väljarna.
1. Ta fram ett starkt ungdomspolitiskt program
2. Utse en ungdomspolitisk talesperson
3. Alla kommunföreningar och länsförbund i landet ser till att stötta LUF
Ett program med en stark liberal politik för att förbättra ungas livschanser är nödvändigt för att kunna bygga upp en trovärdighet. Liberalismen ger alla människor möjligheter, det måste vi visa genom att tydligt ta fram argument och en riktad politik i denna viktiga fråga. Vi vet också att unga människors värderingar väl stämmer överens med vår liberala ideologi i form av individualism, internationalism och utvecklingstro.
Dock räcker det inte med en bra politik, den måste förmedlas också. Folkpartiet borde därför utse en ungdomspolitisk talesperson, som med kraft och tydligt mandat kan föra fram och utveckla partiets position i frågor som berör dagens unga.
I LUF har vi utmärkta ambassadörer för Folkpartiet och liberalismen som kan hjälpa oss att vinna förstagångsväljarna. Tyvärr ser vi på en del håll i landet att LUF negligeras och det är en mycket negativ utveckling. I LUF finns det pålästa och engagerade unga liberaler och det är ett otroligt slöseri att inte ta till vara på den resursen fullt ut.
Vi är övertygade om att det här är de första nödvändiga stegen för att Folkpartiet ska vara det starka, attraktiva och självklara partiet för unga väljare.
Tragisk syn på könsroller
För bara några dagar sedan blev Birgitta Ohlsson utnämnd till ny EU-minister. Nu kommer kritiken mot utnämningen. Men man kritiserar inte Birgitta för hennes politiska åsikter. Inte heller för hennes kompetens. Utan man kritiserar henne för att hon hade fräckheten att tacka ja till en ministerpost trots att hon är gravid. Många pinsamheter yttras från människor som uppenbarligen inte har förstått att vi nu lever på 2010-talet.
Bland annat Kjell Eldensjö, riksdagsledamot från (kd) visar upp en inte helt smickrande kvinnosyn när han fördömer valet att bli minister och samtidigt vara gravid.
Läs mer i Aftonbladet
Bland annat Kjell Eldensjö, riksdagsledamot från (kd) visar upp en inte helt smickrande kvinnosyn när han fördömer valet att bli minister och samtidigt vara gravid.
Läs mer i Aftonbladet
onsdag, februari 03, 2010
Opinionsundersökningar igen
Jag har ju tidigare bloggatom opinionsundersökningar och vår fascination för dessa. En av de saker som gör det så spännande är att det ofta kan skilja sig så mycket mellan resultaten i de olika mätningarna. I DN idag finns ett försök att förklara varför det varierar så mycket, trots att mätningarna kommer med bara några dagars mellanrum eller till och med samma dag.
Den största och mest avgörande skillnaden tror jag är just sättet man intervjuar på. United minds gör webbaserade undersökningar, självklart blir då också resultatet ett annat eftersom man får ett annat urval i de som svarar än om man gör det via telefon.
Den största och mest avgörande skillnaden tror jag är just sättet man intervjuar på. United minds gör webbaserade undersökningar, självklart blir då också resultatet ett annat eftersom man får ett annat urval i de som svarar än om man gör det via telefon.
tisdag, februari 02, 2010
Glada besked från landstinget
NA.se rapporterar nu att centerpartiet byter sida i landstinget. Enligt artikeln ska de fyra allianspartierna tillsammans skriva ihop ett manifest inför valet. Det är kul och mycket positivt. Ett maktskifte i landstinget är välbehövligt och det är kul att kunna säga att en enad allians kommer göra allt för att se till att det bli verklighet!
Nolltolerans mot mobbning
Idag presenteras en ny rapport från skolinspektionen som granskat 50 skolors arbete mot mobbning och kränkande behandling. Granskningen ger ett resultat som är djupt nedslående. 49 av 50 skolor får kritik för sitt arbete.
Det här är inte okej! Att bli utsatt för mobbning, trakasserier eller andra former av kränkande behandling och detta i en miljö där man måste vistass och ska kunna kännas tryggt är inte acceptabelt. Det är, och måste vara, de vuxnas ansvar att se till att det inte förekommer!
Att barn i rapporten uppger att de vuxna inte lyssnar eller inte ser eller inte tar barnens upplevelser på allvar är inte acceptabelt. Afonbladet skriver om en del skrämmande exempel.
Som politiker är vi jättetydliga mot att det måste finnas en nolltolerans mot mobbning. Vi efterfrågar likabehandlingsplaner och incidentrapporter. Tyvärr verkar det inte alltid sippra ner hela vägen ut i verksamheterna. Det visar bara att vi måste trycka på ännu hårdare i frågan.
Och till sist kan jag bara konstatera ännu en gång att jag till 110% står bakom Folkpartiets hållning i frågan, det är mobbaren som ska flyttas, inte offret!
Det här är inte okej! Att bli utsatt för mobbning, trakasserier eller andra former av kränkande behandling och detta i en miljö där man måste vistass och ska kunna kännas tryggt är inte acceptabelt. Det är, och måste vara, de vuxnas ansvar att se till att det inte förekommer!
Att barn i rapporten uppger att de vuxna inte lyssnar eller inte ser eller inte tar barnens upplevelser på allvar är inte acceptabelt. Afonbladet skriver om en del skrämmande exempel.
Som politiker är vi jättetydliga mot att det måste finnas en nolltolerans mot mobbning. Vi efterfrågar likabehandlingsplaner och incidentrapporter. Tyvärr verkar det inte alltid sippra ner hela vägen ut i verksamheterna. Det visar bara att vi måste trycka på ännu hårdare i frågan.
Och till sist kan jag bara konstatera ännu en gång att jag till 110% står bakom Folkpartiets hållning i frågan, det är mobbaren som ska flyttas, inte offret!
Grattis till Birgitta!
Birgitta Ohlsson presenterades idag som ny EU-minister.
Det är en bra nyhet (även om jag i ett tidigare inlägg tyckte man skulle skrota EU-ministerposten.) Birgitta är ung, smart, påläst och ytterst kompetent. Regeringen kunde inte ha gjort ett bättre val. Dessutom bra att regeringen visar att man är modern och jämställd eftersom Birgittas graviditet inte varit ett hinder, trots att att vissa kritiker försökt få det att framstå så.
DN rapporterade om nyheten redan imorse och det var kul att följa förhoppningarna bland partikamrater på facebook och twitter. Kul att notera är att inte bara allianskamrater tycker Birgitta är ett bra val, något som visar på den stora respekt Birgitta ånjuter som politiker.
Stort grattis till Birgitta, regeringen, EU och även till Gulan Avci som nu får en välförtjänt plats i riksdagen.
Mer att läsa finns bl.a. hos Aftonbladet och Expressen
Det är en bra nyhet (även om jag i ett tidigare inlägg tyckte man skulle skrota EU-ministerposten.) Birgitta är ung, smart, påläst och ytterst kompetent. Regeringen kunde inte ha gjort ett bättre val. Dessutom bra att regeringen visar att man är modern och jämställd eftersom Birgittas graviditet inte varit ett hinder, trots att att vissa kritiker försökt få det att framstå så.
DN rapporterade om nyheten redan imorse och det var kul att följa förhoppningarna bland partikamrater på facebook och twitter. Kul att notera är att inte bara allianskamrater tycker Birgitta är ett bra val, något som visar på den stora respekt Birgitta ånjuter som politiker.
Stort grattis till Birgitta, regeringen, EU och även till Gulan Avci som nu får en välförtjänt plats i riksdagen.
Mer att läsa finns bl.a. hos Aftonbladet och Expressen
fredag, januari 29, 2010
Utse en ungdomsminister!
När som helst nu kommer Fredrik Reinfeldt att utse en ny minister eftersom Cecilia Malmström blivit godkänd som Sveriges nya kommissionär.
Spekulationerna är många om vem som ska utses till ny EU-minister. Det finns också tankar och spekulationer om huruvida det är en europaminister som ska utses. Jag tänker sälla mig till den gruppen.
Cecilia Malmström har varit en utmärkt EU-minister. Hon har fört in Sverige som en seriös aktör på den europeiska arenan. Nu är ordförandeskapet över och det kanske är dags att lägga fokus på andra frågor. Jag tycker att Reinfeldt istället för att utse en ny EU-minister borde utse en minister med särskilt ansvar för ungdomsfrågor.
Visst kan det te sig konstigt att jag som medlem i Sveriges mest europavänliga parti tycker vi kan skrota just EU-ministern. Men det är just därför jag kan föreslå det. För med folkpartister i regeringen kommer det alltid att finnas europavänner där, som förespråkar ett starkt EU. Istället kan fokus flyttas till andra områden.
Vi ser nu en historiskt stor ungdomsgeneration som ska ta steget ut i vuxenlivet. Det finns enorma utmaningar för denna grupp i form av arbete, bostäder etc. Därför är det viktigt att det finns en person som har som uppgift att hela tiden strategiskt arbeta med ungdomars villkor och situation. Idag ligger det ansvaret på Folkpartiets minister Nyamko Sabuni. Nyamko är en väldigt skicklig politiker som gjort ett ypperligt arbete med sina ansvarsområden. Dock är ungdomsfrågan av så stor vikt att den behöver lyftas och under den kommande tiden få ett eget stadsråd som anbart arbetar med just denna fråga.
Spekulationerna är många om vem som ska utses till ny EU-minister. Det finns också tankar och spekulationer om huruvida det är en europaminister som ska utses. Jag tänker sälla mig till den gruppen.
Cecilia Malmström har varit en utmärkt EU-minister. Hon har fört in Sverige som en seriös aktör på den europeiska arenan. Nu är ordförandeskapet över och det kanske är dags att lägga fokus på andra frågor. Jag tycker att Reinfeldt istället för att utse en ny EU-minister borde utse en minister med särskilt ansvar för ungdomsfrågor.
Visst kan det te sig konstigt att jag som medlem i Sveriges mest europavänliga parti tycker vi kan skrota just EU-ministern. Men det är just därför jag kan föreslå det. För med folkpartister i regeringen kommer det alltid att finnas europavänner där, som förespråkar ett starkt EU. Istället kan fokus flyttas till andra områden.
Vi ser nu en historiskt stor ungdomsgeneration som ska ta steget ut i vuxenlivet. Det finns enorma utmaningar för denna grupp i form av arbete, bostäder etc. Därför är det viktigt att det finns en person som har som uppgift att hela tiden strategiskt arbeta med ungdomars villkor och situation. Idag ligger det ansvaret på Folkpartiets minister Nyamko Sabuni. Nyamko är en väldigt skicklig politiker som gjort ett ypperligt arbete med sina ansvarsområden. Dock är ungdomsfrågan av så stor vikt att den behöver lyftas och under den kommande tiden få ett eget stadsråd som anbart arbetar med just denna fråga.
Opinionsundersökningar
Även om många hävdar att man inte ska titta för mycket på opinionsundersökningar och deras resultat så tror jag det är få politiker som kan låta bli att kasta sig över varje ny mätning och analysera trender och procentsatser.
Idag har det kommit två mätningar. Dels DN/Synovates januarimätning som visar på att alliansen knappar in på oppositionen. Folkpartiet och Moderaterna ökar. Det är en mätning som gör mig glad.
Det som dock inte gör mig glad är den tydliga könsskillnad som syns. Bland männen i undersökningen har alliansen överläge. Bland kvinnorna har oppositionen överläge. Det här får Aftonbladet att sätta underrubriken om Sverige inte hade några kvinnor skulle regeringen bli omvald. Ungefär som om inte en endaste kvinna i Sverige skulle rösta på alliansen.
Och för att skapa lite motvikt så publiceras ytterliggare en undersökning idag som visar att oppositionen har egen majoritet. Det är Sentio Research som gjort den undersökningen och Expressen skriver om skillnaderna.
Det märks att det är valår. Tempot i politiken ökar och skillnaderna mellan alliansen och oppositionen blir allt tydligare. Det ska bli väldigt intressant att se väljarnas reaktion nu när vänsterblocket faktiskt kommer tvingas presentera faktisk politik istället för att bara klaga.
Idag har det kommit två mätningar. Dels DN/Synovates januarimätning som visar på att alliansen knappar in på oppositionen. Folkpartiet och Moderaterna ökar. Det är en mätning som gör mig glad.
Det som dock inte gör mig glad är den tydliga könsskillnad som syns. Bland männen i undersökningen har alliansen överläge. Bland kvinnorna har oppositionen överläge. Det här får Aftonbladet att sätta underrubriken om Sverige inte hade några kvinnor skulle regeringen bli omvald. Ungefär som om inte en endaste kvinna i Sverige skulle rösta på alliansen.
Och för att skapa lite motvikt så publiceras ytterliggare en undersökning idag som visar att oppositionen har egen majoritet. Det är Sentio Research som gjort den undersökningen och Expressen skriver om skillnaderna.
Det märks att det är valår. Tempot i politiken ökar och skillnaderna mellan alliansen och oppositionen blir allt tydligare. Det ska bli väldigt intressant att se väljarnas reaktion nu när vänsterblocket faktiskt kommer tvingas presentera faktisk politik istället för att bara klaga.
torsdag, januari 28, 2010
Måluppfyllelse
Igår var det interpellationsdebatt om måluppfyllelsen i Örebro kommuns skolor. Tyvärr var jag sjuk och kunde inte delta men vill ändå lyfta några saker jag är stolt och glad över att vi gör för att förbättra måluppfyllelsen.
- Kontinuerlig uppföljning
Den här mandatperoden har vi haft dialogträffar med rektorer och personal och tydligt efterfrågat hur man arbetar för en ökad måluppfyllelse. Skolverket menar på att det politiken frågar efter, det händer också ute i verksamheterna. Ett skifte till att fråga om måluppfyllelse ger resultat. Det märks stor skillnad nu mot för tre år sedan på hur skolorna förmår redovisa sitt arbete. Vi har också rektorerna från våra 7-9 skolor på nämnden regelbundet för att redovisa den aktuella måluppfyllelsen.
- Perrongen
Den introduktionsskola som den förra majoriteten tillskapade i Vivalla gjorde ett bra arbete. Men effekterna blev precis de som vi förutspådde när vi sa nej till skapandet av den. Genom att vi nu istället skapat perrongen som mottagningsenhet för alla nyanlända barn kan de få en betydligt bättre introduktion i den svenska skolan.
- Projektet "Ökad måluppfyllelse"
Under ledning av Håkan Ågren har det här projektet arbetat med att lyfta fram och belysa goda exempel som resten av organisationen kan dra lärdom av. man har också arbetat med flexibelt lärande. Ett lysande exempel är Stora Mellösa skola som gör ett fantastiskt arbete.
Så svaret är att vi gör mycket för att öka måluppfyllelsen. Dessutom gör regeringen en rad insatser som lett till stora förbättringar i skolorna. Men förändring tar tid. De elever som nu lämnar grundskolan har gått många år i en skola som inte tagit sitt kunskapsuppdrag på allvar. Med regeringens och folkpartiets skolpolitik har det ändrats och jag är övertygad om att vi snart kommer att se betydande skillnad!
- Kontinuerlig uppföljning
Den här mandatperoden har vi haft dialogträffar med rektorer och personal och tydligt efterfrågat hur man arbetar för en ökad måluppfyllelse. Skolverket menar på att det politiken frågar efter, det händer också ute i verksamheterna. Ett skifte till att fråga om måluppfyllelse ger resultat. Det märks stor skillnad nu mot för tre år sedan på hur skolorna förmår redovisa sitt arbete. Vi har också rektorerna från våra 7-9 skolor på nämnden regelbundet för att redovisa den aktuella måluppfyllelsen.
- Perrongen
Den introduktionsskola som den förra majoriteten tillskapade i Vivalla gjorde ett bra arbete. Men effekterna blev precis de som vi förutspådde när vi sa nej till skapandet av den. Genom att vi nu istället skapat perrongen som mottagningsenhet för alla nyanlända barn kan de få en betydligt bättre introduktion i den svenska skolan.
- Projektet "Ökad måluppfyllelse"
Under ledning av Håkan Ågren har det här projektet arbetat med att lyfta fram och belysa goda exempel som resten av organisationen kan dra lärdom av. man har också arbetat med flexibelt lärande. Ett lysande exempel är Stora Mellösa skola som gör ett fantastiskt arbete.
Så svaret är att vi gör mycket för att öka måluppfyllelsen. Dessutom gör regeringen en rad insatser som lett till stora förbättringar i skolorna. Men förändring tar tid. De elever som nu lämnar grundskolan har gått många år i en skola som inte tagit sitt kunskapsuppdrag på allvar. Med regeringens och folkpartiets skolpolitik har det ändrats och jag är övertygad om att vi snart kommer att se betydande skillnad!
tisdag, januari 26, 2010
Rot och Rut skapar jobb
En ny rapport från företagarna visar att minst 12 000 jobb har skapats tack vara rut- och rotavdragen för hushållsnära tjänster och byggjobb.
Det är knappast förvånande att de här avdragen gett effekt. Ny arbeten och nya företag har skapats. Det är arbetslinjen när den fungerar! Rapporten visar också att det varit en lönsam affär för staten, på varje krona som betalas ut får man 1,5-2 kronor tillbaka.
Oppositionen klagar på de här avdragen. Eller i alla fall det ena. För enligt den rödgröna alliansen är det helt ok att subventionera manliga byggarbetare men inte kvinnor som utför hushållsnära tjänster. Bara argumentationen i sig visar att oppositionen fastnat i ett tragiskt könstänkande.
Företagarnas vd Anna-Stina Nordmark Nilsson menar att man borde utöka rut-avdragen till att gälla inom fler områden och jag kan inte göra annat än att hålla med!
Det är knappast förvånande att de här avdragen gett effekt. Ny arbeten och nya företag har skapats. Det är arbetslinjen när den fungerar! Rapporten visar också att det varit en lönsam affär för staten, på varje krona som betalas ut får man 1,5-2 kronor tillbaka.
Oppositionen klagar på de här avdragen. Eller i alla fall det ena. För enligt den rödgröna alliansen är det helt ok att subventionera manliga byggarbetare men inte kvinnor som utför hushållsnära tjänster. Bara argumentationen i sig visar att oppositionen fastnat i ett tragiskt könstänkande.
Företagarnas vd Anna-Stina Nordmark Nilsson menar att man borde utöka rut-avdragen till att gälla inom fler områden och jag kan inte göra annat än att hålla med!
måndag, januari 25, 2010
Vi vill värna barnen
Idag har vi haft årets första nämndsammanträde med skolnämnd sydost. Sedan några år tillbaka får vi kvartalsvisa sammanställningar från verksamheterna om mobbning och kränkande behandling. Verksamheterna ska rapportera in alla fall som tas upp i trygghetsteamen. Det var ett initativ från oppositionen, och jag erkänner att det var ett bra sådant. Uppföljning är viktigt, inte bara vad gäller arbetet med måluppfyllelse utan också i den här frågan.
Idag kom frågan upp huruvida handlingen borde sekretessbeläggas eller inte. Den var full av detaljer som gjorde att man lätt kan härleda vilka/vilken elev det handlar om. Av omsorg för de redan utsatta barnen ville vi sekretessbelägga handlingen.
Detta ville inte oppositionen. Med hänvisning till offentlighetsprincipen ville man att det skulle fortsätta vara en öppen och offentlig handling, möjlig för press och allämnhet att ta del av. Efter mycket diskussioner måste jag säga att de ändrade sig men valde att lägga ett särskilt yttrande till protokollet.
Som grund är jag naturligtvis för öppenhet och offentlighetsprincipen. Men när det som i det här fallet drabbar de redan utsatta barnen tycker jag att andra värden går före. Det handlar om barn som blivit kränkta, mobbade och förmodligen mår dåligt över det de blivit utsatta för. Att inte sätta deras bästa i främsta rummet är för mig ganska märkligt. Den lilla människan ska värnas och det måste gå före principer och partipolitik!
Idag kom frågan upp huruvida handlingen borde sekretessbeläggas eller inte. Den var full av detaljer som gjorde att man lätt kan härleda vilka/vilken elev det handlar om. Av omsorg för de redan utsatta barnen ville vi sekretessbelägga handlingen.
Detta ville inte oppositionen. Med hänvisning till offentlighetsprincipen ville man att det skulle fortsätta vara en öppen och offentlig handling, möjlig för press och allämnhet att ta del av. Efter mycket diskussioner måste jag säga att de ändrade sig men valde att lägga ett särskilt yttrande till protokollet.
Som grund är jag naturligtvis för öppenhet och offentlighetsprincipen. Men när det som i det här fallet drabbar de redan utsatta barnen tycker jag att andra värden går före. Det handlar om barn som blivit kränkta, mobbade och förmodligen mår dåligt över det de blivit utsatta för. Att inte sätta deras bästa i främsta rummet är för mig ganska märkligt. Den lilla människan ska värnas och det måste gå före principer och partipolitik!
Inte OK!
NA skriver idag om Awat Mohammad , en moderat politiker från Kumla som lämnar politiken efter upprepade trakasserier.
jag känner inte Awat, har inte träffat honom. Men att någon, oavsett partitillhörighet, på grund av sitt engagemang utsätts för trakasserier är inte ok! Det oavsett om det är en folkpartist, sosse eller sverigedemokrat som utsätts. Det är ett hot mot demokratin och risken är att det blir svårare att rekrytera nya förtroendevalda. För vem vill bli politiker om man utsätts för hot, trakasserier och som i vissa fall till och med våld?
När sånt här inträffar är det viktigt att vi gemensamt säger nej. Att vi gemensamt säger att det här inte är ok. Att vi gemensamt står upp för demokratin!
jag känner inte Awat, har inte träffat honom. Men att någon, oavsett partitillhörighet, på grund av sitt engagemang utsätts för trakasserier är inte ok! Det oavsett om det är en folkpartist, sosse eller sverigedemokrat som utsätts. Det är ett hot mot demokratin och risken är att det blir svårare att rekrytera nya förtroendevalda. För vem vill bli politiker om man utsätts för hot, trakasserier och som i vissa fall till och med våld?
När sånt här inträffar är det viktigt att vi gemensamt säger nej. Att vi gemensamt säger att det här inte är ok. Att vi gemensamt står upp för demokratin!
onsdag, januari 13, 2010
Nomineringstider
Alexander Bard har skrivit en debattartikel om nomineringsprocessen i vissa avdelningar inom Folkpartiet. Politikerbloggen publicerar hela artikeln
Nomineringstider har en förmåga att ta fram människors mindre bra sidor. Många är exemplena på hur strider om makten splittrat partiet, på lokal såval som nationell nivå.
Jag är glad över att Folkpartiet i Örebro hade en så bra nomineringsprocess som vi hade. Naturligtvis finns det alltid männsiskor som vill mer men på nomineringsmötet antogs listan utan en enda votering. Ett bra tecken på att valberedningen gjort ett bra jobb, både med att ta fram förslaget men också på att förankra den hos kandidaterna.
Valåret är här. Det märks på många sätt. Men det är med glädje jag konstaterar att Folkpartiet i Örebro står enade och redo för en kanonvalrörelse.
Nomineringstider har en förmåga att ta fram människors mindre bra sidor. Många är exemplena på hur strider om makten splittrat partiet, på lokal såval som nationell nivå.
Jag är glad över att Folkpartiet i Örebro hade en så bra nomineringsprocess som vi hade. Naturligtvis finns det alltid männsiskor som vill mer men på nomineringsmötet antogs listan utan en enda votering. Ett bra tecken på att valberedningen gjort ett bra jobb, både med att ta fram förslaget men också på att förankra den hos kandidaterna.
Valåret är här. Det märks på många sätt. Men det är med glädje jag konstaterar att Folkpartiet i Örebro står enade och redo för en kanonvalrörelse.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
